作者:Andrew Thurman
原标题:《Liquidity Mining Is Dead. What Comes Next?》
编译:James,链捕手
流动性挖矿曾经是 DeFi 领域增长最快的黑马,然而随着一波新项目的袭来,流动性挖矿还有出路吗?
目前看来,流动性挖矿似乎已经油尽灯枯,加密货币领域的各个子行业都在热衷寻找替代它的项目。
2020 年“DeFi Summer”热潮背后的主要驱动力其实就是因为流动性挖矿,这个概念是指用户为平台提供流动性,比如质押稳定币或是有价值代币,然后通过在平台交易、放款、借款,就能获得该平台发送的代币作为奖励。
可是,近几个月来,流动性挖矿反而变成了一种“不精确”的激励工具,甚至招来了一批以太坊矿工的猛烈抨击。于是,一大批新项目开始涌现出来作为流动性挖矿的替代品,例如债券、时间加权投票系统、以及专注于“DAO-DAO”的稳定币发行方等——这些更新换代的项目很有可能将永久性地改变DeFi 协议吸引质押的方式。
根据不同的项目,真正能够发挥作用的可能一种被称为是“流动性即服务”的机制,或者也可以说是“协议控制价值”甚至是“DeFi 2.0”,但无论怎么命名,基本原则都是相同的:通过激励机制来管理获得的大量资金。
这些所做的努力似乎是在尝试回答一个看似简单的问题:直到现在,“免费”资金仍然是推动DeFi得以应用的幕后原因。那么更精确的方法是什么呢?
随着新一年的到来,能够解决以上难题的项目成为了最受交易员和投资者欢迎的项目。尽管市场不景气,但专注于吸引流动性的协议还是广受欢迎。有些人认为,这一趋势也是顺应了 Web 3 的发展,那就是价值可以像互联网上的信息一样被利用和商品化。
对此,Fei Protocol 联合创始人乔伊·桑托罗(Joey Santoro)发表了自己的看法:“流动性为王。我搭建框架的方法是:由服务和信息存储(云计算和数据存储)来控制互联网。当你将其转化为 DeFi 时,你需要的是价值服务——借贷平台和自动做市商(AMM)。此外你还需要价值存储,也就是流动性管理。”
谁控制了流动性,谁就控制了 DeFi
其他一些投资机构,如风投eGirl Capital则认为流动性交易已经过时。无论是流动性即服务最终成为了一种时尚,在反复无常的加密货币经济中得到短暂的刺激,还是成为了链上市场结构的新基石,至少从目前看来,这场控制DeFi领域质押流动性的军备竞赛,本质上就是一场争夺 2300 亿美元行业的大战。
乔伊·桑托罗继续说道:“流动性是这个新世界中最重要的两种资源之一,谁控制了流动性,谁就控制了 DeFi。”
然而,流动性挖矿似乎已经过时
从使用协议的角度来看,起初流动性挖矿似乎代表着项目挖掘产品与市场契合度的未来。
在 2020 年夏天的“DeFi热潮”期间,DeFi协议 Compound 通过使用 COMP 代币奖励来提高其借贷平台的质押回报率,从而掀起了这股热潮。在类似激励计划的支持下,Sushi 等协议成功地暂时性超越了其竞争对手 Uniswap。
然而,批评者最近指出,虽然向用户发放大量奖励肯定会在短期内刺激质押,但流动性挖矿并是一个不完美的工具,它同时也吸引了多产的 DeFi 开发者 Andre Cronje 口中的“流动性蝗虫”——也就是所谓的“临时矿工”,一旦代币被榨干后,他们就会拿走自己的奖励并前往下一个代币池。
Deribit Insights 研究员Hasu在最近的播客节目中说道:“我认为流动性挖矿是到目前为止发生在加密领域最愚蠢的事情之一。
为什么这么说呢?因为我认为,它背后根本就没有战略性的考虑。你应该仔细思考下‘我们想从中能得到什么?我们希望协议中的目标流动性是什么样的?一旦达到了目标,就不应该再有进一步的奖励。”
核心用户才是关键?
相比之下,利用流动性的新一批项目使回报变得更加透明化。他们试图统计在协议中支付了多少美元的代币奖励,吸引了多少美元的质押。在某些情况下,他们实际上是将协议的流动性置于 DAO 的直接控制之下。
这些替代流动性挖矿方案中的第一个方案是偶然出现的。
自动做市商 Curve 在 2020 年 8 月推出了“投票锁定”功能,该功能允许 CRV 代币持有者锁定其代币最多可达四年的时间,以换取 … 阅读全文