Paradigm – 比特币指南

friend.tech 是什么？Paradigm 加持有何意义？

导读：据 CryptoKoryo 数据面板，在诞生约 10 天时间里 friend tech 交易量已超过 1.1 万 ETH，累积完成了超过 51.8 万笔交易。在 Paradigm 投资的消息公布后，friend tech 活跃用户迅速增长，单小时买家超过 1.7k，创下历史新高。吴说研究员 defioasis 撰文概述了 friend tech 的背景、机制、经济模型及未来发展的挑战等内容。

defioasis: 根据 Coinbase 高级软件工程师 yuga.eth 的说法，friend tech 是由 TweetDAO 和 Stealcam 首席开发者 Racer 构建。该说法也获得了 CoinDesk 的报道。Racer 构建的社交产品都带有强烈的金融属性，并且都带有庞氏推动的架构。friend tech 从获取应用就显得非常简洁，IOS 用户在手机上打开官网并将其添加至主屏幕，用户需要获取邀请码、绑定 Twitter 以及向 Base 网络注入至少 0.01 ETH 方可进入应用。功能本质上与微信群和 Telegram 群组无异，但有机地进入与退出群聊才是 friend tech 的核心。用户可以自行选择加入某个群，通过支付底价获取群股份即可；如果要退出群，则可以出售自己所拥有的群股份。这意味着加入某个群除了社交需求外，还兼具投资的可能性。

friend tech 的经济模型主要包含群股份增长模型、费用结构以及积分激励。friend tech 群股份是由 0 开始增长的，影响每股股份价格的唯一变量是已发行股份的数量。随着发行股份总量的不断增长，买卖股份之间的价差净值会越来越大，但价差率（价差 / 卖价）会越来越小。friend tech 对群股份的每笔交易收取 10% 的费用，其中的

… 阅读全文

Blur 将于本周迎来千万美元代币解锁，看涨 or 看跌？

导读：Blur 代币 BLUR 将于 6 月 15 日 02:00:00 解锁 195,999,999.97 枚（约 6484 万美元），虽然从技术上看，解锁将会带来价格下跌压力，但加密研究员 0xRamen 撰文对导致看涨 BLUR 解锁的因素进行了解读，包括解锁价格、投资者资金状况及催化剂等。

0xRamen: 1）解锁价格是否已经确定？目前市场上约有 2000 至 2500 万美元未平常合约，资金略为积极。此外，上周市场出现了一些空头，但我预计已经获利退出了；2）投资者资金状况：Blur 完成了两次融资，1100 万美元种子轮融资由 Paradigm 领投，而随后再次以 10 亿美元估值进行融资。目前 Blur 的完全稀释估值略低于 10 亿美元，因此或许只有种子轮投资者在盈利。而重要的是，大部分的解锁来自于核心贡献者，是否卖出的决定与融资估值关系不大；【原文为英文】

3）一些统计数据显示 Blur 的每月交易量约为 3.66 亿美元（OpenSea 约为 1.49 亿美元），目前没有收入，但治理者能够在 TGE 后 180 天内开启费用开关。使用 44 亿美元的年化交易量作为基线，并假设费用为 0.5%，且将会减少 30% 的交易量，我们得出 Blur 每年将会盈利 1500 万美元；4）其他催化剂：除了费用转换外，Blur 将于 10 月空投 3 亿枚 BLUR 代币。【原文为英文】（来源）

Uniswap：每日新增用户数创2022年新高、SBF：杠杆高出预计，正尝试提高流动性以挽回局面

Uniswap：每日新增用户数创2022年新高

11 月 16 日，Uniswap Labs 在其社交平台表示，Uniswap Web App 的每日新增用户数创 2022 年新高。

Paradigm联创：SBF和FTX对生态造成巨大破坏，仍对加密货币潜力保持乐观

11 月 16 日，加密投资机构 Paradigm 联合创始人 Matt Huang 在社交媒体上发文表示：「我们对投资了一个最终不符合加密货币价值观的创始人和公司感到深深的遗憾，他们对生态系统造成了巨大的破坏。 Paradigm 在 FTX 的股权投资只占我们总资产的一小部分，现在已减记为 0 美元。我们从未在 FTX 进行交易，也没有在该交易平台拥有任何资产。我们从未投资过相关的 Token，如 FTT、SRM、MAPS 或 OXY。 FTX 的崩溃已经引起了一些人对加密货币价值的质疑。但 FTX 的问题正是去中心化金融可以通过提高透明度和安全性来解决的问题。像这样的危机有助于澄清我们所有人的建设目标的真正价值。未来几周和几个月将是加密货币的艰难时期，但我们仍然对加密货币的潜力保持乐观，并致力于建设我们知道它可以实现的积极未来。」

SBF：杠杆高出预计，正尝试提高流动性以挽回局面

11 月 16 日，SBF 在社交媒体发文称：「几周之前，FTX 每天处理约 100 亿美元的交易量和数十亿笔转账。但是杠杆远高出预计，银行挤兑和市场崩盘耗尽了流动性（导致如今局面）。那么我可以尝试做什么呢？提高流动性，尽量弥补客户，然后重新开始。也许我会失败，也许什么也做不了。我之前确实失败了，你们都了解清楚了状况。但我所能做的就是尝试。这个月我已经失败够多了，但我内心深处认为我仍然能做些什么。」

MakerDAO为DAI推出多链传输基础设施Maker Teleport

11 月 16 日，MakerDAO 宣布推出 Maker Teleport，旨在为 DAI 提供多链传输的基础设施。Maker Teleport 由 MakerDAO Engineering Core Unit 构建，其部署分为快速提款和 Layer2 至 Layer2 完全传输两个阶段。现在 Maker Teleport 已实施了快速提款，允许用户将 DAI 从 Layer2 即时传输到 Layer1。目前，快速提款已上线 Arbitrum … 阅读全文

FTX自11月2日至今已净流出超36.5万枚ETH、BitDAO：Alameda所持1亿枚BIT已转至链上

Paradigm：BTC和ETH看跌期权的需求重新出现

据 CoinDesk 报道，在 FTX 抛售中，比特币和以太坊因保护性需求而出现价格下滑，因为悲观情绪转变可能导致投资者担心 FTX-Alameda 可能出现类似 Terra 崩溃的情况。场外加密衍生品技术平台 Paradigm 机构销售和交易主管 Patrick Chu 分析称：「在与 FTT 相关的负面消息传出后，我们看到了市场对下行保护的新需求。特别是短期看跌期权，市场已经对 11 月底/12 月底到期的比特币和以太坊看跌全球出现强烈需求。」

SOL增发或因通胀奖励机制导致，长期通胀率为1.5％

11 月 8 日，SOL 增发或因其自身通胀奖励机制导致，Solana（SOL）曾于 2021 年 2 月 11 日宣布其通胀奖励提案正式通过，并启动。通胀奖励是由社区驱动的增发机制，大部分通货膨胀 Token 将作为抵押 SOL 的奖励来发行，还有一部分将分发给验证者。 SOL 持有者可以通过向 Solana 主网测试版上的一个或多个验证者质押 Token 来赚取奖励并帮助保护网络。根据计划，初始通货膨胀率为 8%，之后将逐年下降 15%，长期通胀率为 1.5％。截至发文时，据 CoinGecko 数据显示，SOL 总量为 533,115,239 枚，当前市值暂报 9,829,853,936 美元，已跌出加密货币市值排行榜前十行列，位列第十一。

Binance调整FTT U本位永续合约维持保证金率，最高杠杆降为20倍

11 月 8 日，Binance 发布公告表示，Binance 合约将于 11 月 8 日 16:30 调整 FTT U 本位合约维持保证金阶梯，调整内容包含维持保证金率，最高杠杆倍数从 25 倍降为 20 倍。请用户参考更新后的维持保证金阶梯限额进行下单；对于已开仓的订单，请用户提前调整仓位和保证金，以避免强制平仓。

BitMEX将于11月11日上线平台币BMEX交易

BitMEX 宣布将于 11 月 … 阅读全文

FTX宣布以320亿美元估值获4亿美元C轮融资、Celer跨链支付网络cBridge宣布支持zkSync

Azuki交易总额突破2亿美元，创历史新高

2 月 1 日，据 nftgo 最新数据显示，Azuki 交易总额已突破 2 亿美元，创下历史新高，本文撰写时为 2.0255 亿美元，市值约为 1.1882 亿美元。此外，Azuki 地板价今日也触及 14.74 ETH 创历史新高，24 小时交易额达到 22,368,931.42 美元，涨幅为 120.31%。 Azuki 由 TeamAzuki 创建，主打二次元风格头像 NFT，此前在 1 月 13 日荷兰拍卖中三分钟即全部售罄（8700 枚 NFT 以 1 ETH 单价售出），而且还得到了 NBA 球星伊戈达拉等名人的支持。

20001枚2016年Bitfinex被盗的比特币发生转移

2 月 1 日，据 Whale Alert 最新数据显示，20001 枚 2016 年 Bitfinex 被盗的比特币发生转移，总计三笔交易，分别 1 枚、10000 枚、10000 枚在 45 分钟内转移。

第一笔发生在北京时间 12：15 分左右，交易时约合 38,750 美元，交易哈希：6e0d701ac2ea3ad87fc8bcaa786b994aa943f5eb9a67a1e345769bb090bf5b9e

第一笔发生在北京时间 12：27 分左右，交易时约合 383,540,700 美元，交易哈希：afdfeeadb9f0a4691cbb8ace33a7c24c052b3608c4c8cc2e25afe053926b6389

第二笔发生在北京时间 12:57 分左右，交易时约合 383,060,670 美元，交易哈希：77ad70fadfbbad5191c47c951469095ca845006f25fe9814f30f2853af367459，

三笔转入地址为未知钱包，地址：bc1qazcm763858nkj2dj986etajv6wquslv8uxwczt。

Celer推出的跨链支付网络cBridge宣布支持zkSync

2 月 1 日，Celer Network … 阅读全文

Opensea完成3亿美元融资、Cosmos生态DEX Osmosis总锁仓量突破10亿美元、Binance Labs对WOO Network进行战略投资

Opensea 宣布以 133 亿美元的估值完成 3 亿美元融资，Paradigm 和 Coatue 领投

Opensea宣布以 133 亿美元的投后估值完成 3 亿美元的 C 轮融资，Paradigm和Coatue领投。据悉，该笔资金的主要用途包括加速产品开发、显著改善客户支持和客户安全、对更广泛的 NFT 和 Web3 社区进行有意义的投资，以及发展团队。

同时，Opensea还宣布 Meta前商务副总裁Shiva Rajaraman现已担任该公司产品副总裁。该公司将继续专注于通过引入抽象出区块链复杂性的功能和简化流程来降低 NFT 的进入门槛，以帮助人们使用更好的工具、分析和演示来发现、管理和展示他们的 NFT。

此前Opensea在去年7月完成的B轮融资中，估值为15亿美元。

美国证券交易委员会（SEC）再次推迟对NYDIG比特币ETF的决定

美国证券交易委员会（SEC）再次推迟对NYDIG比特币ETF的决定。

据了解，资产管理公司Stone Ridge Holdings Group的子公司 NYDIG 于去年2月申请了其“NYDIG 比特币 ETF”——这将允许投资者买卖追踪最大加密货币价格的股票。SEC最初打算在1月 15 日给出答复，但今天表示将把最后期限再延长 60 天，将在 3 月 16 日给出答复。

ETF是一种投资产品，允许投资者购买代表资产的股票，而无需自己实际处理——无论是外币、黄金还是比特币。多年来，市场分析师一直认为，如果SEC批准比特币ETF，它将为机构投资者打开闸门并推高比特币的价格。

Vitalik：以太坊Layer 1尚未准备好直接迎来大规模采用，仍需要 Layer 2

以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在一档播客节目中讨论了过去一年以太坊网络的发展，以及未来的扩容计划。Vitalik 表示，虽然以太坊在 2021 年取得了重大进展，比如伦敦硬分叉，其中包括费用销毁机制 EIP-1559，但它仍然面临高额的 Gas 费用。 Vitalik 同时表示，当前的费用是以太坊最紧迫的问题之一。

目前的以太坊，即 Layer 1，还不是一个可以迎来直接大规模采用的系统，仍然需要使用 Layer 2 扩展解决方案，比如 Rollups 等来降低 Gas 费用。

Solana 上期权协议 PsyOptions 将在 FTX 启动

… 阅读全文

EOS生态DeFi平台Pizza遭攻击损失约500万美元、加密衍生品平台Paradigm完成3500万美元融资

MicroStrategy 宣布以8240万美元购买 1434 个BTC

MicroStrategy CEO Michael Saylor在推特宣布，以约 8240 万美元的现金购买了额外的 1434 个比特币，平均价格约 57477 美元。

此前在11月29日，MicroStrategy 还曾宣布以约 4.144 亿美元的现金购买了 7002 枚比特币，单价为 59187 美元。目前，MicroStrategy 累计以约 36.6 亿美元的价格购买了约 122,478 个比特币，平均价格约 29,861 美元。

来源：https://twitter.com/saylor/status/1468930815421820932

EOS生态DeFi平台Pizza遭攻击，损失约500万美元

EOS 生态 DeFi 平台 Pizza 在昨日遭黑客攻击，黑客账户 itsspiderman 利用溢出漏洞在 eCurve 凭空增发 tripool 做市凭证，在 Pizza 质押并借出协议中的绝大部分 Token。Pizza 平台在本次攻击中损失约 500 万美元。目前，Pizza 正与慢雾科技、EOS 节点及其他项目方合作尝试追回丢失资产。

来源：https://twitter.com/PizzaProFi

多链NFT游戏PlatoFarm完成180万美元融资，Block Venture等参投

多链 NFT 游戏 PlatoFarm 宣布完成 180 万美元种子轮融资，本轮融资由 Block Venture、Chronos、Cipholioop、Web4 Venture、OP Crypto、Formless、K&R Limited、ZBS Capital 等参投。

PlatoFarm 是一个多链 NFT 游戏，玩家可以在游戏内的小农场中种植植物和饲养牲畜，并赚取 MARK 和 PLATO Token，这些 Token … 阅读全文

Solana生态借贷协议Jet Protocol完成680万美元融资

区块链指南消息，Solana 生态借贷协议 Jet Protocol 完成 680 万美元融资，Paradigm、Reciprocal Ventures、Solana Capital、GSR、Three Arrows Capital、Ascendex、SkyVision Capital、TPS Capital 参投，所筹资金将用于帮助将 Jet 的协议、治理和可扩展的产品理念引入现实世界。

区块链指南此前报道，今年 6 月份 Jet Protocol 完成 480 万美元种子轮融资，Alameda Research、ParaFi Capital 等参投。

来源链接

SushiSwap 向此前出手拯救了 BitDAO 在 MISO 进行的荷兰拍卖的白帽支付了 100 万 USDC

区块链指南消息，SushiSwap 首席技术官 Joseph Delong 在推特上表示，SushiSwap 向此前出手拯救 BitDAO 在 MISO 进行的荷兰拍卖的著名白帽黑客 samczsun （区块链投资机构 Paradigm 研究合伙人）支付了 100 万 USDC 的漏洞赏金。

区块链指南此前报道，区块链投资机构 Paradigm 研究合伙人、著名白帽黑客 samczsun 撰文披露了 BitDAO 昨日在 SushiSwap IDO 平台 MISO 进行的荷兰拍的智能合约存在安全漏洞，多名白帽黑客联手从众筹资金池中拯救回 10.9 万枚 ETH （当时约合 3.5 亿美元）的经过。SushiSwap 首席技术官 Joseph Delong 随后发布了漏洞分析，证实了 samczsun 所报告的漏洞及白帽拯救行动，MISO 平台上 ETH 众筹池中价值 3.5 亿美元的 ETH 现已安全。

来源链接

SushiSwap CTO：Optimism 受 VC 影响偏袒 Uniswap，故 SushiSwap 选择更「可信中立」的 Arbitrum

区块链指南消息，SushiSwap 首席技术官 Joseph Delong 发推表示，SushiSwap 之所以选择 Arbitrum 而非 Optimism 作为二层扩容方案，是因为 Optimism 受 VC 影响给了 Uniswap 优惠待遇，阻碍 SushiSwap 而支持 Uniswap 率先推出，因此 SushiSwap 才决定改在更「可信中立」的 Arbitrum 上推出。

Joseph Delong 称此前 SushiSwap 部署到 Optimism 的 Kovan 测试网后，安排了与 Optimism 团队的通话并计划进一步部署到主网，但 Optimism 团队明确表示「Uniswap 必须优先」，Joseph Delong 认为这是「Paradigm 和 a16z 与它们的投资项目勾结以获得优惠待遇」。而 OptimismPBC 联合创始人兼 CEO Jinglan Wang 则对此回复称，「 Uniswap 率先部署是因为它们在 1.5 年前就与我们商讨合作，这早在 Sushiswap 之前，所以优先推出不是因为厚此薄彼」。

区块链指南注，7 月 13 日 Uniswap V3 正式上线以太坊扩容方案 Optimism，此前 5 月底 SushiSwap 已在 Arbitrum 上部署。

来源链接

Uniswap 创始人与 Paradigm 研究团队正合作设计新做市模型 TWAMM

区块链指南消息，Paradigm 研究合伙人 Dave White 和 Dan Robinson 与 Uniswap 创始人 Hayden Adams 正合作设计新做市模型「时间加权做市商 TWAMM」（The Time-Weighted Average Market Maker）。根据论文介绍，不同于传统 AMM 模型在大型以太坊交易时的昂贵交易成本，TWAMM 根据专用的订单拆分逻辑，将一笔大型交易拆分为无数个极小的订单，并在一定时间内于嵌入式 AMM 全部执行这些交易。该嵌入式 AMM 的价格可与市场价格保持一致，以确保在时间加权的平均价格附近执行，同时所有交易也可实现较低的 Gas 成本。

不过 Paradigm 开发者称目前该模型的设想仍处于初期阶段，呼吁更多的开发人员参与到这个项目中来。

来源链接

Uniswap 如何运用再平衡策略在Uniswap获利？

如果一项资产的波动性相对于其平均回报率足够高，那么随着时间推移，Uniswap 上的流动性提供者将比囤币者的表现更好。

原文标题：《Paradigm 最新研究：Uniswap 的金融炼金术》
撰文：Dave White、Martin Tassy、Charlie Noyes 与 Dan Robinson，均就职于 Paradigm
翻译：洒脱喜

研究者认为，即使 Uniswap 流动性提供者（LP）在每一笔套利者交易中都经历亏损，但在某些情况下，由于波动性收获，他们仍然能比单纯持币的表现更好，在这种情况下，手续费设置应尽量接近于零，而不应为零，以尽可能多地进行再平衡。

原文作者是来自投资机构 Paradigm 的研究人员 Dave White、Martin Tassy、Charlie Noyes 以及 Dan Robinson，他们也是 Uniswap 的种子轮投资方。

Uniswap 如何运用再平衡策略在Uniswap获利？ AMM 区块链分析第1张

在无情的套利下，Uniswap LP 反而变得富有

问题

10 月 14 日，Charlie Noyes 在 Twitter 上贴出了一个他与 Dan Robinson 一直在争论的问题：

Uniswap 如何运用再平衡策略在Uniswap获利？ AMM 区块链分析第2张

「对于任何 Uniswap 资产对，最佳的费用是多少？这种最优的费用，能否击败一个未平衡的投资组合，实现去除无常损失，甚至超额增长？」

背景

自动化做市商（AMM）是一类去中心化交易所，它允许客户在像 USDC 和 ETH 这样的链上资产之间进行交易。而 Uniswap 是以太坊上最流行的 AMM，与大多数资产管理系统一样，Uniswap 通过持有两种资产的储备来促进特定资产对之间的交易。它根据其储备金的规模来确定它们之间的交易价格，从而使价格与更广泛的市场保持一致。

任何愿意加入某一对资产池的人，我们称他们为流动性提供者，或简称为 LP，这些人会同时向两个储备资产贡献资产，他们要承担部分交易风险，以换取部分手续费回报。

设置的问题

该资产池在稳定币与价格随机变动的风险资产之间提供流动性，我们还做出了一个特别残酷的假设，即所有进入池子的交易都是知情的（套利交易仅在 AMM 的价格与正常交易价格之间出现偏移时才会发生）。

换言之，整个池子在每次交易后都会经历亏损。

传统思维

乍一看，在这种情况下，成为 Uniswap LP 似乎是一个代价高昂的错误。

由于做市商要求买入的价格要低于卖出的价格，因此当资产价格不动时，他们直接获利，他们得到的买入和卖出量大致平衡。这些交易通常被称为「不知情」交易，因为它们与短期价格走势无关。

另一方面，做市商在价格下跌之前买入资产，或在价格上涨前卖出，都会亏损。因此，做市商最害怕的交易对手之一就是套利者，他们只有在价格发生变化时才会来交易，并将做市商抛在身后。套利者所执行的每笔交易，对其而言都是纯利润，而对于做市商来说则是纯亏损。

由于在我们的 Uniswap 问题设置中没有不知情的交易（实际上，我们假设了每一笔交易都是套利交易），因此，LP 显然会经历非常大的损失。

挑战

然而，Dan … 阅读全文

Coinbase 加入加密货币开放专利联盟 COPA

区块链消息，加密货币开放专利联盟（COPA）宣布新增 Coinbase 作为创始成员。今年 9 月中旬，Square 宣布成立加密货币开放专利联盟（COPA），通过建立一个汇聚会员专利的图书馆来扩大对加密技术的访问，对抗一些公司对基础技术的版权锁定，这些技术往往是新兴公司增长特别需要的。目前为止，已有 18 家公司加入了该计划，其中包括 Satoshi Labs、Kraken、Protocol Labs 和 Blockstream。此外，COPA 还宣布任命两名独立董事会成员，分别是 Square Crypto 负责人 Steve Lee，他将致力于为所有人的利益贡献比特币开源工作，而另一名董事会成员是 Paradigm 研究合作伙伴 Dan Robinson，他将专注于加密投资和开源协议研究。独立董事会成员是社区中的专家，致力于加密货币计划的推进。

Paradigm创始人：最好的协议，治理最小化

治理最小化的区块链协议将获得更高的价值捕获，并迎来最广泛的使用。

撰文：Fred Ehrsam 和 Dan Robinson，前者为知名加密投资基金 Paradigm 联合创始人，后者为 Paradigm 分析师
编译：Perry Wang
作者授权链闻翻译并发表该文章的中文版本

最好的政府是管得最少的政府。

——佚名

为什么？因为治理最小化允许利益相关者 依赖于某一协议 。这就形成了一个采用的良性循环，能够实现其它途径难以实现的扩容。

最好的例子莫过于成功的传统互联网协议，如 HTTP 和 SMTP ，看看这些协议在今天具备的巨大能量。正是 治理最小化 使得它们成为每个人都依赖的标准，其采用程度远远超过任何企业所达到的水平。

在治理依然重要的前提下，本文解释了治理最小化，并推测了其影响。

什么是「治理最小化」

治理最小化意味着尽可能 减少权力 以及 对治理的依赖 。

治理最小化很重要，因为它支撑了协议的主要价值主张： 可信的中立性 。治理最小化往往提高了该协议可信的中立性。

在目前的实践中，治理最小化最直接适用于 链上治理最小化 。如果一家协议想要获得最大的采用度，并且能避免对协议函数进行治理，则它应该这样做，即要做到链上治理最小化。

什么是可信的中立性？

可信的中立性意味着 可靠性 ，这意味着利益相关者（例如用户或开发者）可以使用或构建协议，且坚信该协议不会发生变化而背叛他们的利益。协议通过避免沦为任何特定群体的「傀儡」，进而保持可信的中立性。

可信的中立性为何非常重要？

可信的中立性是当今加密领域的 主要价值主张 。为新的开放式和可预测的货币形式打开了大门，创造了任何人都可以公开创建和访问新应用的平台。

现有的平台缺乏可信的中立性，进一步凸显了其重要性。央行作为货币平台不具备可信的中立性，因为有一部分利益相关者可以决定 随意印钞 。Facebook 和 Twitter 作为应用平台并不是可信的中立者，因为一部分利益相关者可以做出改变， 扼杀整个开发者生态系统 。

可信的中立性为平台中锁定的价值创造 安全环境 ，阻止价值被盗窃、关闭和限制。这些价值既有实体的（例如，资金），也有抽象的（例如，开发时间、用户）。

如果可信的中立性彻底失败，就是一个随时准备跑路的骗局。平台的一些利益相关者可以部分或整体地跑路，卷走其他利益相关者拥有或创造的价值。举个例子，假设一家中心化加密 交易所 的运营者卷走用户资金。还可以举个抽象的例子：假设 Twitter 关闭 第三方开发者界面 ，使得 Twitter 公司自己的交互界面成为唯一的选择。

治理最小化不是什么？

治理最小化并不是治理可以或应该完全消失的想法。其实这是不可能的！没有治理（「必不可少的治理」，稍后对此进行详细解释），有些协议函数很难或不可能被执行。至少，治理总是通过 社会性协调… 阅读全文