DeFi 超级应用的雏形:解析聚合平台 Instadapp

导读:Blockworks 研究员 purplepill 认为,DeFi 超级应用将是发展趋势,Instadapp 作为一个具有账户抽象功能的钱包服务提供商和一个具有附加增值服务的抽象 / 聚合层,可以作为 DeFi 超级应用的雏形。

Blockworks: Instadapp 是一个聚合各种 DeFi 协议(如借贷市场和 DEX)的平台,同时提供自己的增值服务。这些服务的范围从简单的质押金库到到各种协议的闪电贷聚合器。迄今为止,Instadapp 的累计收入已接近 250 万美元。它的月收入变化很大,但过去几个月一直保持在 10 万美元以上。如今,所有收入都自动进入 DAO 金库。

Instadapp Lite 是 Instadapp 的收益率解决方案。它只专注于 ETH 质押,帮助用户在多个借贷协议中自动运行 ETH 杠杆循环质押策略。Instadapp Pro 是一个面向 DeFi 高级用户的平台。它允许用户利用智能账户管理多个 DeFi 协议的头寸。Instadapp 的闪贷聚合器可在包括 Aave、Maker、Balancer 和 Compound 在内的各种闪电贷提供商中找到并利用最优惠的利率。Avocado 是一款内置账户抽象的智能合约钱包。用户可以在任何支持的链上发起交易,并以 USDC 支付天然气。

随着 DeFi 规模的不断扩大和散户消费者对加密货币的大规模采用,我相信 DeFi 超级应用存在的可能性会越来越大。DeFi 超级应用不仅要在一个垂直领域内整合各种协议,还要在多个垂直领域内进行聚合。此外,超级应用还必须提供自己的增值服务作为差异化优势,因为供应商(流动性)是一种商品,不会被任何聚合层锁定。【原文为英文】( 来源 )

MakerDAO 正式启动 Spark Protocol,会否成为 Aave 及 Compound 的有力竞争者?

导读:MakerDAO 的 SubDAO Spark Protocol 在主网启动几个小时后 TVL 迅速达到了 4000 万美元。Spark Lend 是什么?有何竞争优势及投资机会?加密研究员 0xKoro 撰文带你一探究竟。

0xkoro: Endgame 计划是一项全面改革和改善 MakerDAO 生态系统治理的建议,其目的是让生态系统达到一个可自我维持的平衡状态,包括 14 个不同的 MIP,其中包括创建 SubDAO。而 Spark Protocol 是 MakerDAO 的第一个 SubDAO,是一个去中心化非托管流动性协议,用户可以作为供应商、借款人或清算人参与其中,其第一个产品 Spark Lend 在昨日上线了主网。【原文为英文】

Spark Lend 是一个分叉于 Aave V3 的借贷协议,具有与 Aave 相同的功能,允许用户以设定的 DAI 利率借入 DAI,且会将在 DAI 借款达到 1 亿美元后的未来两年将 DAI 市场上赚取利润的 10% 分配给 Aave。其优势包括能够从 MakerDAO D3M 获得高额信贷额度,无论规模大小都提供 1.11% DAI 贷款利率。且 Spark Lend 能够使用 Maker 合成流动性质押衍生品 EtherDAI 作为抵押品,这有助于其增加 TVL。此外,Spark Lend 还将整合 DSR,使用户能够直接允许用户直接使用 MakerDAO 的 USDC。【原文为英文】( 来源 )

Dragonfly 投资版图大盘点:150 多个项目,遍布 DeFi、基础设施与 NFT

Dragonfly 是一家全球顶级投资机构,成立于 2018 年。作为头部机构,Dragonfly 的投资组合已经成为加密市场的一个风向标。截至目前,Dragonfly 已投资超过 150 个项目。ForesightNews 整理了其目前为止投资的所有项目。

Foresight News: Dragonfly 投资组合超过 150 个,覆盖 DeFi、CeFi、L1 & L2、NFT & 元宇宙 & 游戏、基础设施、加密基金等多个赛道,遍及以太坊、Avalanche、Polygon、Aptos、Solana、Cosmos、NEAR 等公链生态,在 1inch、dYdX、Compound、Lido、MakerDAO、ConsenSys、Flashbots、RSS3、Animoca Brands、Dune Analytics、Galxe、OneKey、StarkWare、Matter Labs 等明星头部项目的融资中均能看到 Dragonfly 身影。( 来源 )

Foresight News: 2021 年下半年至 2022 年,随着 Web3 概念的全面扩展,Dragonfly 的投资节奏明显加快。据区块链日报数据显示,Dragonfly 在 2019 至 2021 年间总共投资近 80 个项目,并于 2021 年初步投资元宇宙、Web3 创作者经济、NFT、DAO 等领域。2022 年 Dragonfly 全年至少投资 53 个项目,除基础设施外,略有涉及 NEAR、Solana 生态,重点关注 NFT、元宇宙、链游、Web3 社交、创作者经济、DAO 等项目。2023 年至今 3 个多月,Dragonfly 已投资 10 个项目,聚焦于 DeFi、Web3 创作者经济、新公链、新型交易所、AI 等

阅读全文

LSD 的最大隐藏赢家:借贷协议

LSD 的最大隐藏赢家:借贷协议

杠杆质押是 LSD 增长第一大引擎。

撰文:CapitalismLab

借贷协议依靠 LSD 所赚取的利润可能比 LSD 协议本身还要多?是的,你没听错,在 ETH 上海升级之后,这一潜力也有望充分兑现。此处不仅有投资 / 套利机会,还有明牌空投机会,且看本文为你分解 。

首先我们来看下当前的具体数据 。对于还没有开启 unstake,价格波动较大的 stETH,目前有 31% 在 AAVE/ MakerDAO 两大借贷协议上,还有少量在 Compound/ Euler 等借贷协议上,纵使潜力尚未被完全挖掘,也稳坐 stETH 第一大应用场景了,毕竟即使 Curve 也仅占 10%。

LSD 的最大隐藏赢家:借贷协议 Aave 区块链分析 第1张

开启 unstake 后这块预计会怎么样呢。我们看下 Avax 这个 DeFi 生态相对发展较为成熟的 Alt-L1 ,Benqi/AAVE 两家借贷平台合计占据了高达 65% 的 sAVAX (AVAX LSD)份额。曾经 Solana 未遭难的时代也一度有过半的 stSOL 在 Solana 最大的借贷平台 Solend 上的,若加上 Larix 等其他协议,约莫整体占比也是在 60% 往上了。

LSD 的最大隐藏赢家:借贷协议 Aave 区块链分析 第2张

为什么会这样?原因有二:

  • LSD 本来就是优质抵押品,抵押的时候还可以赚利息,老少咸宜,从 3AC 到 wormhole 黑客都喜欢
  • 杠杆质押是 LSD 规模增长第一引擎,抵押品和借款高度相关,提高收益的同时爆仓风险较小,具体参见下图

LSD 的最大隐藏赢家:借贷协议 Aave 区块链分析 第3张

本质上来说借贷协议充当了将质押利率传导到原生资产上的通道。比如 stETH 循环借贷大幅提示了 AAVE ETH 的利率和体量,而 AAVE 又将这一利率传导至与之组合的 DeFi 生态,以及影响其他平台,从而提升 … 阅读全文

Uniswap 转向 UNIchain 的必然性 Arbitrum 区块链分析

Uniswap 转向 UNIchain 的必然性

Uniswap 转向 UNIchain 的必然性

关于应用链未来的一个案例研究。

原文标题:《The Inevitability of UNIchain

撰文:Dan Elitzer,Nascent 联合创始人

编译:隔夜的粥

在过去的几个月里,人们对特定于应用的区块链(或 rollup)越来越感兴趣,通常我们称它们为应用链。这里的基本思想是拥有一个独立的区块链,它拥有自己的验证器 / 排序器,专注于特定的协议和应用。

而这与迄今为止占据市场主导地位的通用区块链的哲学是不同的,从以太坊到 BSC,从 Polygon 到 Solana,更不用说像 Optimism、Arbitrum 或 Starknet 这样的通用 L2。人们一直认为,通过拥有一个用于存储和更新状态的公共平台而获得的「互操作性」和「可组合性」是至关重要的。

然而,「各种应用最终都希望拥有自己的链」的观点并不新鲜。多年来,致力于 Cosmos、Polkadot 和 Avalanche 的团队一直在努力实现这个未来的版本。Compound 在 2020 年朝着这个方向迈出了一步,他们宣布了基于 Polkadot 的 Substrate 构建的 Compound 链,但当他们意识到基础设施还不够成熟时,最终放弃了这一努力(至少目前是这样)。

今年早些时候,dYdX 宣布将利用 Cosmos SDK 迁移到自己的应用链,从而重新激发了人们对应用链的兴趣。就在最近,Delphi Labs 团队分享了他们如何看待 crypto 和 DeFi 生态系统演变的令人难以置信的全面分析,最终将 Cosmos 作为他们的重点关注平台。

在 Nascent,在过去两年中,我们越来越相信某种形式的以应用链为中心(或以应用 rollup 为中心)的世界是 crypto 生态系统未来可能的状态。

我不会试图对为什么,以及如何会发生这种情况进行全面分析,而是提供一个单一的案例研究,希望能够帮助尚未考虑应用链的构建者,去理解他们最终必须考虑应用链的原因。

Uniswap 转向 UNIchain 的必然性 Arbitrum 区块链分析

作为占主导地位的 DEX,并拥有强大的品牌,Uniswap 是最终转移到自己的应用链或 rollup 的主要候选者。在所有合约 / 应用中,Uniswap 拥有最强大的能力以及最大的动机,可以转移到自己的链中。

过去一年,Uniswap V3 在以太坊 L1 上的交易额略低于 7000 亿美元,平均每笔交易的规模约为 … 阅读全文

我眼中区块链各个赛道正在演进的技术趋势

我眼中区块链各个赛道正在演进的技术趋势

作者:Lao bai

说下近期各个板块看到的正在发生的,以及未来6-12个月可能出现的趋势

整体会分为公链,Defi(Dex,借贷,稳定币,合成资产等) , NFT , Gamfi, 存储几个板块

一. 先说公链

公链的新趋势主要在ETH+L2,Move+Diem匪帮,模块化三个类别上

1. ETH+L2

ETH,未来几个月到几年的顺序是这样的

  • Merge (预计9-12月)
  • EIP4488 (预计年底或明年初)- 降低CallData的费用,把L2的Cost降个几倍
  • EIP4844 – Proto-Danksharding (明后年) – 引入新的交易类型Blob,替换CallData,进一步降低Rollup的费用
  • Danksharding – (2-4年后)- 相当于Proto-Danksharding+分片

ETH啥都好,就是啥都慢。。

2. L2

OP系

Arb – 深知目前L2的痛点,即 – 还是不够便宜,不够快(相对于Solana这种Alt L1或是Polygon这种侧链来说),所以一边筹备着Nitro的主网(用WASM架构大幅提升性能降低费用),一边上了Nova(基于AnyTrust的侧链,但是有Rollup做Backup,所以比一般侧链安全很多)

Op – 发币是最大的亮点, 再就是最近发布的BedRock架构,让未来的多客户端成为可能 – 不仅仅是支持OP的客户端,还可以支持ZK哟

Fuel – 用了一个Sway的新语言弄了个Swayswap,测试网演示中,速度快到发指,不知道主网上线之后还能不能保持这个速度。Fuel值得一说的是他用的是UTXO模型,众所周知UTXO相对Account模型有着并发处理的性能优势,但是因为没有共享状态,所以不适合复杂的合约设计,Fuel用了UTXO ID + 严格状态访问列表(Strict Access List)的技术来解决这个问题

ZK系

ZK-Sync – 宣布了100天内上主网的消息,值得注意的是Zk-Sync上面很多DAPP是原生的,不是现在的一些Dapp移植过去

Polygon – 公布了ZK-EVM

Starkware – 也是公布了发币的预期,Starkware最让人期待的就是递归Rollup,可以分型下去做L3甚至L4,做到更高的TPS和更低的费用。

Scroll – 刚刚公布了Pre-Alpha,号称最EVM兼容的ZK-Rollup

Aztec – 弄了一个Aztec Connect(隐私即服务),终于有了我想要看到的隐私的样子,即现有的ETH L1 Dapp可以通过桥接合约与SDK去接入Aztec,从而得到隐私保护。没有流动性分散,也不需要重新部署。

虽然现在的实现很简陋,不是所有类型Dapp都可以接入,也很取决于团队的公关合作能力,但这至少是我心目中隐私该有的样子。我从来不觉得我们需要什么隐私币,也不需要一条单独的隐私公链,我们需要的是隐私插件!

最后说两点关于ZK和并发处理的

刚看到民道老师发的Twi,未来几个月ZK系大量上线,然后呢?肯定又是defi三板斧,dex, 借贷,稳定币……公链本币+各个DEX和借贷项目估计又是大几十个的新代币让大家接盘,更要命的是流动性的进一步的割裂,这种割裂目前还无解

LRC于Starkware合作的DAMM可能是一个Solution,但第一这玩意只能整合ZK系Rollup与ETH L1的流动性; … 阅读全文

主流DeFi协议二季度进展概览 Aave 区块链分析

主流DeFi协议二季度进展概览

下一个牛市将由具有当前或未来价值增值的代币驱动。

原文标题:《DeFi 协议前景展望:哪些潜力股项目接下来会有不错表现?

撰文:Rasheed Saleuddin

编译:Kyle

关键要点:

  • 我们预计在今年剩余时间里,价值将流向那些产生收入的 DeFi 协议
  • 随着 Fraxlend 和 fraxETH 的推出,Frax 有可能获得更多市场份额。迄今为止,该协议已获得 3630 万美元的收入
  • Synthetix 和 GMX 继续在 Optimism 和 Arbitrum 上主导永续交易规模和 TVL,每个协议带来的日收入约为 10 万美元至 30 万美元
  • dYdX (DYDX) 和 Uniswap (UNI) 将在其代币增值方面取得长足进步
  • crvUSD 和 GHO 的宣布标志着围绕特定协议稳定币的新叙事的潜在开始。除其他功能外,原生稳定币允许协议产生额外收入并推动其治理代币的效用。Curve 经过优化以提供深度稳定币流动性,因此它很可能成为这种叙事的战场

我们的第二季度最终报告侧重于熊市期间 DeFi 资产的发展演变,并探讨了主要协议的未来发展。

从 Maker 统治时期,到由 Synthetix 和 Compound 领导的 DeFi 夏季,到「DeFi 2.0」和「不稳定」的稳定币的虚假希望,再到现在 OGs 原语的复兴,DeFi 一直是一场漫长的斗争。在那段时间里,TVL 被用作衡量成功的最佳标准。

由于用户被不可持续的通胀原生代币奖励所吸引,TVL 失去了作为产品市场契合度 (PMF) 指标的有用性。用户加入项目以耕种和倾销他们的收入。一旦奖励减慢或停止,用户就会离开。代币价格下跌意味着承诺的 APY 变得无法实现。

主流DeFi协议二季度进展概览 Aave 区块链分析

一个项目在启动后的前五个月内支付了原始分配的 14.7 倍,推动 TVL 到 2021 年创下历史新高。随着代币释放速度降至两位数的年化通货膨胀率,TVL 逃离。到第二季度末,每月奖励从每月 2000 万美元的高位下降了 99% 至 200,000 … 阅读全文

Messari:Compound存贷款创历史新低,清算业务增逾7成 COMP 区块链分析

Messari:Compound存贷款创历史新低,清算业务增逾7成

Messari:Compound存贷款创历史新低,清算业务增逾7成

二季度 Compound 未偿还贷款和存款分别下降 77% 和 70%,清算业务则是唯一出现增长的类别,环比增逾 70%。

撰文:Sean Butterfield,Messari 研究员

编译:Frank

主要观点:

  • 2022 年第二季度,Compound 未偿还贷款和存款分别下降 77% 和 70%;
  • 二季度调整后的净利润增长 66%;
  • 协议利用率跌至 27.3% 的历史新低;
  • Compound Labs 为开发人员和审计人员开放 Compound III 代码存储库;
  • 计划集成 ZK-Rollup 扩展解决方案 Aztec,以降低 Gas 费用并提供隐私借贷服务;

Messari:Compound存贷款创历史新低,清算业务增逾7成 COMP 区块链分析

Compound 入门

Compound 于 2018 年 9 月推出,使用户能够在无许可的情况下从抵押品池中借入和借出资产,而借贷利率则是使用基于借出资产比例的利率模型进行设置(也即利用率)。

Compound 于 2019 年 5 月推出了其 V2 协议,该协议引入了个人风险模型和智能合约网关等功能;2020 年 4 月,Compound 用社区治理取代了协议的管理者,使 COMP 代币持有者能够控制协议;2020 年 6 月,Compound 通过开创性的流动性挖矿计划向用户分发 COMP 代币。

加密货币总市值从第一季度的 2.05 万亿美元下降到第二季度的 9100 亿美元,降幅约 56%,为 2021 年 1 月 31 日以来的最低水平,但 Compound 经受住了二季度的压力测试。

性能分析

阅读全文
Uniswap 和 SushiSwap 的治理历史及演变 Compound 区块链分析

Uniswap 和 SushiSwap 的治理历史及演变

源代码几乎完全相同的 Uniswap 和 SushiSwap 在各自社区的指导下不断发展,形成了不同的治理结构。

原文标题:《DAO:Uniswap 和 SushiSwap 对 DAO 未来发展的影响》

撰文:Michael Alliegro

编译:去中心化金融社区

在加密领域,我们有一对重量级对决 ——Uniswap vs SushiSwap。这些 DeFi 协议一开始的源代码几乎完全相同,但后来在各自社区的指导下不断发展。它们不同的治理结构和过程构建了每个社区决定其底层协议未来的轨道。为了理解这些决策的影响,让我们深入研究一下这两个技术上类似的协议的治理历史和演变。

Uniswap 和 SushiSwap 的简史

大多数加密老手都熟悉 Uniswap 和 SushiSwap 的传奇故事。

那是 2020 年 8 月,DeFi Summer 正如火如荼地进行着。6 月,由 Compound 启动的 DeFi 协议终于解决了引导早期流动性的问题。此前,DeFi 一直面临着激励问题 —— 早期流动性提供者 (LP) 赚取的交易费很少,因为交易者会因高滑点而避开流动性不足的资金池。

Compound 向 LP 提供自己的治理代币,同时奖励早期用户并将协议控制权移交给社区,试图用这些方式来解决问题。这种激励设计引起了一场革命 —— 早期的 LP 可以通过提高 APY 来为较小的资金池提供流动性,并对项目的未来拥有发言权,从中获得补偿。新的协议代币奖励迅速助燃了一波疯狂的流动性挖矿,使 DeFi 的 TVL 从 6 月的 10 亿美元增加到 10 月的 150 亿美元。

Uniswap 享受到了 DeFi 新用户涌入带来的红利,其 TVL 从 6 月的 7000 万美元增长到 8 … 阅读全文

Coinbase研究:稳定币与不稳定的收益率 Coinbase 区块链分析

Coinbase研究:稳定币与不稳定的收益率

在 DeFi 中使用稳定币进行低风险抵押贷款,优于传统金融市场的无风险投资。

原文标题:《加密观察:稳定币和不稳定的收益率

撰文:George Liu、Matthew Turk

编译:ChinaDeFi

在这篇定量研究文章中,我们将研究 Compound Finance V2 DeFi 协议的稳定币贷款收益率,并分享我们对收益率表现、波动性以及哪些因素推动 DeFi 协议抵押借贷收益率的看法。

虽然我们知道最近 Terra 的算法稳定币 TerraUSD (UST) 的崩溃,但我们在这里的分析是关于中心化稳定币的抵押贷款收益领域。

我们在这篇文章中得出结论,使用稳定币进行低风险(在 DeFi 范围内)抵押贷款,可以优于传统金融市场的无风险投资。

USDT / USDC收益率分析

已将资产放入流动性池的 Compound 用户可以使用 exchangeRate 计算总借贷收益率,这表明贷方随着时间的推移可以获得的利息价值,从时间 T1 到 T2 可获得:

R(T1,T2)=exchangeRate(T2)/exchangeRate(T1)-1

此外,这种类型的抵押贷款的年化收益率(假设连续复利)可以计算为:

Y(T1,T2)=log(exchangeRate(T2)) — log(exchangeRate(T1))/(T2-T1)

虽然 Compound 流动性池支持 USDT、USDC、DAI、FEI 等多种稳定币资产,但这里我们只分析前两种稳定币,即 USDT 和 USDC,它们的市值分别为 800 亿美元和 530 亿美元。它们合计占据了稳定币总市场的 70% 以上。

下面是根据上一节的公式计算出的年化日、周、月和半年收益率的图。日收益率有些波动,而周收益率、月收益率和半年收益率分别是之前图的平滑版本。USDT 和 USDC 在图中有相对类似的模式,因为它们在 2021 年初都经历了高收益率和高波动性。这表明,有一些系统性的因素正在影响整个稳定的借贷市场。

Coinbase研究:稳定币与不稳定的收益率 Coinbase 区块链分析 第1张

Coinbase研究:稳定币与不稳定的收益率 Coinbase 区块链分析 第2张

来源:the graph

可能影响贷款收益率的系统性因素是加密市场数据(如BTC/ETH的价格)及其相应的波动性。当 BTC 和 ETH 处于上升趋势时,一些追牛的投资者可能会从稳定币池中借款购买 BTC/ETH,然后用购买的 BTC/ETH 作为抵押,再借入更多的稳定币,重复这个循环,直到杠杆达到预期水平。此外,当市场进入高波动性机制时,会有更多的中心化和去中心化的加密交易,这也会增加对稳定币的需求。

现在,为了检验稳定币收益率与加密货币市场数据的关系,我们使用以下公式进行简单的线性回归分析,看看有多少收益率的变化可以归因于价格和波动率因素:

Coinbase研究:稳定币与不稳定的收益率 Coinbase 区块链分析 第3张

为了衡量这些因素的影响程度,我们使用 R-Squared 评分,其范围为[0,100%]。得分为 100% 意味着收益率完全由影响因素决定。… 阅读全文

Binance将于5月9日19:00上线Lido DAO (LDO)、Compound Treasury获得标准普尔B-信用评级

以太坊Layer 2总锁仓量跌破59亿美元,7日跌幅3.61%

5 月 9 日,据 L2BEAT 数据显示,当前以太坊 Layer 2 总锁仓量跌至 58.6 亿美元,7 日跌幅 3.61%。 其中,锁仓量前三分别为 Arbitrum(33.1 亿美元,7 日跌幅 3.76%)、dYdX(9.97 亿美元,7 日跌幅 0.42%)和 Optimism(6.11 亿美元,7 日跌幅 2.65%)。

Irene Zhao创立的Web3社交平台SO-COL正以1亿美元估值融资,Blockchain Capital领投

据 The Block 援引知情人士报道,Irene Zhao 创立的 Web3 社交平台 SO-COL 正以 1 亿美元估值进行融资,Blockchain Capital 领投。该平台是一个帮助创作者发行 NFT 的社交平台,致力于打造成为 Discord、Snapshot 和 OnlyFans 的去中心化替代品。

此前报道,2 月 8 日,SO-COL 宣布完成 175 万美元的种子轮融资。DeFiance Capital 和 Animoca Brands 领投,三箭资本、Mechanism Capital、Global Founders Capital、Double Peak Group、Antifund、Genblock Capital 和 Kronos Research 参投。

Do Kwon:LFG并不打算削减比特币头寸,目标是让专业做市商掌握资金

Terra 创始人 Do Kwon 在社交媒体上发文表示,Luna Foundation … 阅读全文

iZUMi Research:DeFi流动性的现状及未来展望 Compound 区块链分析

iZUMi Research:DeFi流动性的现状及未来展望

为解决如何提升链上流动性的资本效率以及如何更好的引导和管理流动性这两个问题,各式各样的创新性 DeFi 项目应运而生。

作者: iZUMi Research,转自Foresight News

2020 年 2 月中旬,DeFi 应用中的锁定的资金量首次超过了 10 亿美金。在 2020 年「DeFi之夏」的助燃下,不到一年的时间内,该数字有了 20 倍的增长,达到 200 亿美金。随后的 10 个月内,200 亿美金再次以 10 倍的增长达到了前所未有的高度:2000 亿美金。在如此疯狂的增速下,我们不难想象,DeFi 行业在未来的 1 到 2 年内,会再次实现千亿级别的增长。

如此具有里程碑意义的增长,离不开一个核心——流动性。回过头看, DeFi 行业的增长可以被划分为三个时代,每一个时代都在降低流动性门槛的工作上作出了巨大贡献,让市场变得更有效率,也更迷人。

DeFi 1.0 – 先有鸡还是先有蛋?

早在 2020 年以前,DeFi 协议已经崭露头角,但他们在流动性的问题上都遇到了「先有鸡还是先有蛋」的问题。理论上来说,用户可以为一个借贷平台或 DEX 提供流动性,但是,在有足够的流动性来吸引愿意支付费用或利息的交易者或借款人之前,没有足够的激励措施来激励流动性提供者。

Compound 是第一个提出鸡蛋问题解决方案的 DeFi 协议,在 2020 年,他们推出了自己的平台代币。在贷款人提供的利息之上,借款人在借出款项的同时,还能获得 Compound 的平台代币 COMP 作为代币。

这项举措开启了 DeFi 之夏。 SushiSwap 对 Uniswap 的吸血鬼攻击,更为后续的开发者提供了灵感,使之开始以自身的平台代币来奖励链上流动性的提供者,从而印发了流动性挖矿的热潮。

DeFi 2.0 – 提高资金利用率

以上就是 DeFi 1.0 时代,一个实现了 DeFi 锁定的资金量从10亿美元到200亿美元增长的时代。 DeFi 2.0,看到了从 200 亿美元到星辰大海的希望,因此在资金利用率上作出了重大改进。这个时代见证了 Curve 的增长,它打磨了 Uniswap 的 AMM … 阅读全文

DEX聚合器1inch产品架构与发展状况 1inch 区块链分析

DEX聚合器1inch产品架构与发展状况

DEX聚合器1inch产品架构与发展状况

1inch 聚合器提供了一个单一界面,可以自动为多个流动性来源的给定交易对找到最佳价格。

原作者:Ramshreyas Rao

原标题:《Bundling and Unbundling, 1inch by 1inch》

编译:胡韬,链捕手

在 7 个受支持的区块链中聚合了超过 188 个流动性来源,交易量超过 1340 亿美元,用户超过 160 万,很少有 DeFi 项目像 1inch Network 一样体现了 Barksdale 的著名宣言。2021 年 12 月,1inch 在 B 轮中成功筹集了 1.75 亿美元,估值约为 22.5 亿美元,由 Amber Group 领投。此次融资旨在探索欧洲和美国的监管空间,构建新的 1inch 协议,扩大 1INCH 代币的实用性并扩大贡献者团队。

DEX聚合器1inch产品架构与发展状况 1inch 区块链分析

在日益分散的 DEX 环境中,拥有大量公链、侧链、Rollup及其相应的费用结构、流动性和滑点,1inch 聚合器提供了一个单一界面,可以自动为多个流动性来源的给定交易对找到最佳价格。但它不仅仅是一个比较购物引擎。1inch 生态系统由以下部分组成:

  • 1inch 钱包
  • 1inch API
  • 1inch 聚合协议(DEX 聚合器)
  • 1inch 限价单协议
  • 1inch DAO
  • 11inch 基金会

2021 年对于 1inch Network 来说是忙碌的一年,一系列创新旨在改善 DeFi 用户体验。让我们分解一下。

捆绑 DEX 以获得乐趣和利润

1inch 流动性聚合的核心是 Pathfinder – 一种路由算法,可以找到最有效的代币交换路径,将交易拆分为跨不同协议的多个子交易,甚至协议内的不同订单深度,从而为你提供最佳汇率。

阅读全文

Celer cBridge宣布与YuzuSwap达成合作、Tether冻结价值超71.5万美元USDT地址、Balancer加入Vesta Finance激励计划

Andre Cronje发文介绍基于Solidly的链上杠杆现货永续合约产品Levzu

Yearn.finance 创始人 Andre Cronje(AC)表示,在 Fantom 推出 Solidly 后,基于 Solidly 还可推出 2 款新产品。其一是链上杠杆现货永续合约 Levzu,用户可使用该产品创建任何多头/空头组合,支付任何资产的保证金,使用最高 49 倍的杠杆,并查看动态实时资金费率。

此前报道,Andre Cronje 新项目 Solidly(原 ve(3,3))正式上线。据 Solidly 官方表示,该程序目前仍在测试阶段,资金损失风险高,目前没有代币交易,谨防其他 SOLID 骗局,参与 Solidly 暂无任何收益。

去中心化交易平台Balancer加入Vesta Finance激励计划

借贷协议 Vesta Finance 在社交媒体发文表示,其合作伙伴 Balancer 已加入 Vesta 的激励计划,每周将向 Balancer 上的 VSTA-ETH 池释放 1000 枚 BAL(约 1.3 万美元)。BAL 激励将在 2 月 14 日星期一 UTC 时间 00:00 开启。 目前的 VSTA-ETH 池质押者不需要做任何事情,因为 Balancer 的奖励系统将直接向那些在 Vesta Finance 质押合约中质押的用户发放奖励。

Aave与Starkware的合作提案获投票通过,用户将可通过Starknet直接在以太坊主网存取款

据 Snapshot 数据显示,Aave 与 Starkware 的第一阶段合作提案今日以 100% 的支持率投票通过,Starkware 将通过提供 Aave 设施来提升 Starknet 的用户群,双方将为此共同出资约 38.5 万美元,并在 … 阅读全文

稳定币理财指南 Aave 区块链分析

稳定币理财指南

汹涌澎湃的加密狂潮告一段落,在这个新世界冒险搏杀,赚得盆满钵满的弄潮儿们,开始面临一个新的问题:如果不借助复杂的衍生品进行对冲,该如何避免市场的下行风险,并实现持续盈利呢?

也许你能从传统世界找到诸多答案。Bankless 联合创始人 Lucas Campbell 分析过现金、债券、股票、黄金和房地产等资产类别对平衡加密资产的效用。不过,加密行业自身已经给出了更优解:稳定币理财。

我们梳理了市场上TVL(总锁仓价值)靠前的DeFi协议(Curve、Aave、Compound、Anchor Protocol 和 Yearn)和部分中心化交易所(币安、OKX 和 Gate.io)的稳定币理财产品,得出以下结论:

稳定币理财提供了比传统金融理财更高的年化收益率,我们观察到的最高收益率为 Yearn 在 Fantom 上的 DAI 金库,收益率为 24.96%;

DeFi 理财的收益率上限高于中心化交易所的理财产品,但 DeFi 理财的门槛更高,且有 Gas 磨损;

中心化交易所与 DeFi 的理财产品有融合趋势,比如 OKX 作为代理帮用户接入 Anchor Protocol;

高收益 DeFi 理财通常分布在新公链或 Layer 2 上,它们普遍的特点是资金规模更低;

除交易所提供少量固定期限、固定利率的理财产品,稳定币理财通常为活期和浮动利率。

注:文中所有数据截止 1 月 20 日,实时数据请参考来源网站。

稳定币:加密浪潮中的避风港

稳定币是锚定法定货币的加密资产,具有相对稳定的价值,主流稳定币均锚定美元。在以波动性和风险著称的加密行业,稳定币是重要的避险资产,投资者可通过持有稳定币,锁定资产价值,避免市场下行带来的损失。

在新兴的 DeFi 领域,稳定币也是价值转移和存储的重要工具。随着 DeFi 及整个加密市场的扩张,稳定币也经历了爆发式增长,据 CoinMarketCap 数据(注:文中未注明来源的数据,据来自相应项目官网),当前稳定币总市值已达到 1680 亿美元。

不仅整体市值在膨胀,稳定币的种类也愈加繁多。市值较高、流动性更好的稳定币具备更好的稳定性和安全性。本文旨在寻找风险低、更具稳定性的理财途径,因此我们的观察对象仅限于市值前五的稳定币,它们是:USDT、USDC、BUSD、UST 和 DAI。

稳定币理财指南 Aave 区块链分析

来源:CoinMarketCap

USDT:由 Tether 公司发行,是市值最大的稳定币,市值为 783 亿美元

USDC:由 Circle 公司发行,市值 460 亿美元

BUSD:由币安发行,市值 143 亿美元

UST:由 Terra 发行,市值 108 亿美元

DAI:由 DeFi … 阅读全文

流动性挖矿的未来

作者:Andrew Thurman

原标题:《Liquidity Mining Is Dead. What Comes Next?

编译:James,链捕手

流动性挖矿曾经是 DeFi 领域增长最快的黑马,然而随着一波新项目的袭来,流动性挖矿还有出路吗?

目前看来,流动性挖矿似乎已经油尽灯枯,加密货币领域的各个子行业都在热衷寻找替代它的项目。

2020 年“DeFi Summer”热潮背后的主要驱动力其实就是因为流动性挖矿,这个概念是指用户为平台提供流动性,比如质押稳定币或是有价值代币,然后通过在平台交易、放款、借款,就能获得该平台发送的代币作为奖励。

可是,近几个月来,流动性挖矿反而变成了一种“不精确”的激励工具,甚至招来了一批以太坊矿工的猛烈抨击。于是,一大批新项目开始涌现出来作为流动性挖矿的替代品,例如债券、时间加权投票系统、以及专注于“DAO-DAO”的稳定币发行方等——这些更新换代的项目很有可能将永久性地改变DeFi 协议吸引质押的方式。

根据不同的项目,真正能够发挥作用的可能一种被称为是“流动性即服务”的机制,或者也可以说是“协议控制价值”甚至是“DeFi 2.0”,但无论怎么命名,基本原则都是相同的:通过激励机制来管理获得的大量资金。

这些所做的努力似乎是在尝试回答一个看似简单的问题:直到现在,“免费”资金仍然是推动DeFi得以应用的幕后原因。那么更精确的方法是什么呢?

随着新一年的到来,能够解决以上难题的项目成为了最受交易员和投资者欢迎的项目。尽管市场不景气,但专注于吸引流动性的协议还是广受欢迎。有些人认为,这一趋势也是顺应了 Web 3 的发展,那就是价值可以像互联网上的信息一样被利用和商品化。

对此,Fei Protocol 联合创始人乔伊·桑托罗(Joey Santoro)发表了自己的看法:“流动性为王。我搭建框架的方法是:由服务和信息存储(云计算和数据存储)来控制互联网。当你将其转化为 DeFi 时,你需要的是价值服务——借贷平台和自动做市商(AMM)。此外你还需要价值存储,也就是流动性管理。”

谁控制了流动性,谁就控制了 DeFi

其他一些投资机构,如风投eGirl Capital则认为流动性交易已经过时。无论是流动性即服务最终成为了一种时尚,在反复无常的加密货币经济中得到短暂的刺激,还是成为了链上市场结构的新基石,至少从目前看来,这场控制DeFi领域质押流动性的军备竞赛,本质上就是一场争夺 2300 亿美元行业的大战。

乔伊·桑托罗继续说道:“流动性是这个新世界中最重要的两种资源之一,谁控制了流动性,谁就控制了 DeFi。”

然而,流动性挖矿似乎已经过时

从使用协议的角度来看,起初流动性挖矿似乎代表着项目挖掘产品与市场契合度的未来。

在 2020 年夏天的“DeFi热潮”期间,DeFi协议 Compound 通过使用 COMP 代币奖励来提高其借贷平台的质押回报率,从而掀起了这股热潮。在类似激励计划的支持下,Sushi 等协议成功地暂时性超越了其竞争对手 Uniswap。

然而,批评者最近指出,虽然向用户发放大量奖励肯定会在短期内刺激质押,但流动性挖矿并是一个不完美的工具,它同时也吸引了多产的 DeFi 开发者 Andre Cronje 口中的“流动性蝗虫”——也就是所谓的“临时矿工”,一旦代币被榨干后,他们就会拿走自己的奖励并前往下一个代币池。

Deribit Insights 研究员Hasu在最近的播客节目中说道:“我认为流动性挖矿是到目前为止发生在加密领域最愚蠢的事情之一。

为什么这么说呢?因为我认为,它背后根本就没有战略性的考虑。你应该仔细思考下‘我们想从中能得到什么?我们希望协议中的目标流动性是什么样的?一旦达到了目标,就不应该再有进一步的奖励。”

核心用户才是关键?

相比之下,利用流动性的新一批项目使回报变得更加透明化。他们试图统计在协议中支付了多少美元的代币奖励,吸引了多少美元的质押。在某些情况下,他们实际上是将协议的流动性置于 DAO 的直接控制之下。

这些替代流动性挖矿方案中的第一个方案是偶然出现的。

自动做市商 Curve 在 2020 年 8 月推出了“投票锁定”功能,该功能允许 CRV 代币持有者锁定其代币最多可达四年的时间,以换取 … 阅读全文

什么是Curve?什么是veCrv?veCRV有什么用?

白话区块链《DeFi 2.0刚起步,率先”打起来”是围绕Curve流动性的领域》

据今日最新数据,链上NFT销售总额突破190亿美元,国内外各界的音乐艺人和NBA球星纷纷入场,除了NFT市场的战火熊熊燃烧外,大火在圈内其它领域也是不断蔓延:

近期圈内围绕Curve的流动性战争,在很多人不知道的情况下持续了数月之久。今天就带你一窥这场战争的大幕。以下这些项目会作为参战方一个个出现:Curve、Convex、Frax、Mochi(昙花一现)、DOPEX、BTRFLY。

而今天,我们主要看一下前两者Curve与Convex,后面会着讨论后面四个选手。

什么是Curve?

Curve最早是作为稳定币互换出现的,简陋的页面,两位数的日活,但与Uniswap实现了简单的统一XYK定价曲线相比,Curve的算法使得稳定币互换滑点远低于Uniswap,于是大家对Curve的定位是,它是Uniswap的补充,大户的稳定币互换场。

后来随着Curve可获得流动性收益后,Yearn等机枪池出现了,Curve成了供养各类机枪池最肥沃的一片土地,各路项目的机枪池纷纷前来,疯狂进行挖提卖,也使得Curve价格一路下跌。

再后来Curve发奋图强,搞了许多其他的业务,比如各种同质Token的流动池(比如通过Lido质押ETH去ETH2.0的stETH, 比如和Synthetix合作,利用Synthetix无滑点的优势超低滑点大额兑换BTC、ETH的功能,甚至开发了BTC/ETH/USDT这种三池去抢Uniswap的份额。

然而这些都没能对Curve的日活或是价格上有太多的提升作用,Curve依旧只是一个大户的交易场,以及一众机枪池的给养池。直到各类加密原生稳定币的出现。

圈子内部原生项目的探索之路,一直都在进行,从未放弃。DAI只是开始,但绝不是终局,ESD失败了,BAS失败了,AMPL前途未卜,但我们还有Frax(FXS),MIM(Spell),UST(Luna),alUSD(Alchemix),LUSD(Liquity)……

这些项目对于Curve奖励的争夺,直接导致了这场Curve War的大战。

而要理解这一切,你就必须理解Curve的排放机制:

1、什么是veCrv

veCRV是CRV锁仓得到, 一个CRV锁一年拿0.25个VeCrv,最多锁4年拿一整个VeCrv。

2、veCRV有什么用?

  • Curve的手续费分成
  • Curve各个分叉(比如EPS)的空投
  • Curve LP的获取流动性收益奖励提升(最大2.5倍)

但这些其实不够吸引人。而veCRV以前最被忽视,现在却最为重要的部分,就是Curve的治理问题。虽然简单看上去是治理,DAO这些概念被炒的火热,但其实很多人对治理这一部分并不感冒。试问看,有多少人真正参与过DeFi项目的治理?

然而当治理非常重要,它关系到你的收益,甚至关系到你项目的生死存亡,这就是它的重要之处。

算稳或者说一切新发型稳定币的命脉,而命脉无非两个:

第一点,更多的使用场景,主要看公司的商业推广与拓展能力,Luna的UST无疑是做的最好的。

第二点,汇率不脱锚,靠的主要就是池子深度,只有当用户可以把手里的Frax,或是Mim平滑兑换成USDT/USDC时,大家对这个稳定币才会慢慢培养起信心。

那池子深度又靠什么?靠更高的APY来吸引更多的流动性。更好的APY怎么来?靠着veCRV的投票得来!是的,每周Curve都会投票,来决定每一个池子排放CRV奖励的权重。

APY更高的池子,自然会吸引到更多的LP资金前来获取收益,更多的LP资金也就意味着个更好的深度,滑点更低的兑换,用户更强的信心……

总而言之,veCRV,就是所有新生代稳定币发行方争夺的对象,也是这场Curve War里最最核心的资源。后期直到Convex的出现,那我们接下来说一下Convex。

Convex

DeFi世界最擅长的是什么?道理可参考套娃:

正如你可以把YFI看成是Curve,AAVE,Compound等的套娃一样,Convex就是一个Curve的垂直管理协议。

具体是怎么做到的呢?CVX说,用户自己操作CRV,又要锁仓,又要投票,又要收菜啥的一通操作多麻烦啊,你来我这,一站式解决方案,收益一分不少你的,我还给你CVX奖励。

CRV的玩家一看既省了力,还赚了钱,何乐而不为?

所有通过CVX进入的CRV,协议统统会进行四年锁定,你手里拿的不再是VeCrv,而是CVXCRV,收益比veCRV更高,还能通过一个CVXCRV/CRV的池子解锁你锁仓的CRV流动性。但作为代价,你CRV的治理权也就没了。

那CVX里面这么多的veCRV谁来控制呢?当然是这背后的CVX的持有者。CVX持有者可以锁仓CVX16周,拿到一个vlCVX,然后便可以参与CVX的治理权、指挥协议里的veCRV来分配Curve上各个池的奖励多少。

于是乎大家发现,掌握了CVX,也就变相掌握的veCRV,毕竟有太多太多的CRV都是通过CVX来进行锁仓变成veCRV的。

精明的玩家或是公司算了算,直接买CRV来得到veCRV的成本,要远高于去买CVX,然后质押16周用vlCVX变相控制veCRV的成本,于是就会看到过去几个月,CVX的价格在一直攀升。

所以说现在CVX也有了自己的套娃Votium,CVX是CRV或者说veCRV的垂直管理协议,Votium就是vlCVX的垂直管理协议。

在这里,你可以用你手里的vlCVX名正言顺的接受各个稳定币项目方的收买,然后投出你宝贵的一票,最终换取奖励。

明白了这所有的一切,我们就可以在下篇里介绍这场战争的其他选手:

当前最强算稳Frax,昙花一现却合理跑路的Mochi,Curve War未来衍生品战场的的DOPEX,还有OHM分叉“投票治理聚合器, 投票效率即服务”的BTRFLY。

小结 

本篇我们谈到了Curve的治理、投票的重要程度,veCRV如同战争中的海伦被各方争夺,其辎重性不言而喻。以及如何理解Convex通过协议,成为了掌握方。

对于以上文章内谈到的内容,你有着怎样的见解和个人想法?欢迎在评论区讨论分享。

DeFi 2.0与流动性激励 Aave 区块链分析

DeFi 2.0与流动性激励

DeFi 2.0与流动性激励

原文标题:《DeFi 2.0 and Liquidity Incentivization》
原文作者:Chainlink
原文编译:Yangz,元宇宙之道

摘要:

DeFi 生态系统的第一个 “货币乐高”,如 LP Token 和去中心化的 Stablecoin,为 DeFi 的进一步发展创造了条件。

DeFi 2.0 是生态系统中的一个新术语,主要是指建立在最初的货币乐高之上的新兴协议子集,以推进当前的 DeFi 生态,主要是以流动性供应和激励的形式。

随着这些新的金融基元的加入,整个 DeFi 经济正在迅速变得更加友好、安全和可访问。

去中心化金融,通常被称为 DeFi,是基于区块链的创新中最有影响力和最成功的浪潮之一。在内置智能合约功能的区块链和 Chainlink 等安全预言机网络的推动下,DeFi 指的是广泛的去中心化应用,这些应用打破了现有的传统金融服务,释放了全新的金融原素。

DeFi 协议在其固有的去权限组合优势和开源开发文化的推动下,正在不断推进和迭代基于金融协议的成熟模式。DeFi 生态系统以迅雷不及掩耳之势发展,在过去的几个月里,以流动性为重点的 DeFi 项目的崛起带来了新一轮的 DeFi 创新,即 DeFi 2.0。

DeFi 2.0 是更大的区块链社区中的一个新兴术语,主要指 DeFi 协议的一个子集,它建立在以前的 DeFi 进展之上,如收益耕种、借贷等。DeFi 2.0 协议中值得注意的一个主要重点是克服许多拥有原生 Token 的链上协议所面临的流动性限制。

本文考虑了为 DeFi 2.0 运动创造条件的过去的创新,并介绍了 DeFi 2.0 协议试图解决的流动性问题,然后深入探讨了 DeFi 2.0 生态系统引入的效用和新的金融模式。

1. 早期 DeFi 的发展

早期的 DeFi 先驱,如 Uniswap、Bancor、Aave、Compound、MakerDAO 等,为发展中的 DeFi 经济建立了坚实的基础,为生态系统引入了许多关键和可组合的 “货币乐高”。

Uniswap 和 Bancor 是最初的去中心化自动做市商(AMMs),为用户提供无缝交换 Token 的能力而不放弃拖管。Aave … 阅读全文

Coinbase:Layer1、Layer2及侧链解决方案

如果基于智能合约的区块链想要成长为支持数十亿用户的金融和Web3应用程序,就需要可扩展的解决方案。

原文标题:《Scaling Ethereum & crypto for a billion users》

作者:Justin Mart & Connor Dempsey

编译:去中心化金融社区

截至2021年底,以太坊已经发展到支持来自去中心化金融、NFT、游戏等领域的数千个应用程序。整个网络每年处理数万亿美元的交易,其中超过1700亿美元锁定在该平台上。

但俗话说,钱越多,问题越多。以太坊的去中心化设计最终将其可以处理的交易数量限制在每秒15笔。由于以太坊的受欢迎程度远远超过每秒15笔交易,结果是漫长的等待,每笔交易的费用高达200美元。最终,这会让很多用户付出代价,并限制以太坊目前能够处理的应用程序类型。

如果基于智能合约的区块链想要成长为支持数十亿用户的金融和Web 3应用程序,就需要可扩展的解决方案。值得庆幸的是,“骑兵”已经开始到来,最近有许多解决方案最近上线。

是竞争还是互补?

目标是增加可公开访问的智能合约平台可以处理的交易数量,同时保持足够的去中心化。通过单一实体管理的中心化解决方案来扩展智能合约平台是微不足道的(Visa每秒可以处理45000笔交易),但然后我们就会回到起点:一个由少数强大的中心化参与者拥有的世界。

解决这一问题的方法有两个:(1)构建与以太坊竞争的全新网络,可以处理更多的活动,或(2)构建互补的网络,可以处理以太坊的过剩容量。

大体来说,它们可以分为以下几个类别:

  • 第1层区块链(与以太坊竞争)
  • 侧链(与以太坊互补)
  • 第2层网络(以太坊的补充)

虽然它们在架构和方法上各不相同,但目标是相同的:让用户实际使用网络(例如,与DeFi、NFT交互等),而无需支付高昂的费用或经历长时间的等待。Coinbase:Layer1、Layer2及侧链解决方案 Aave 区块链分析 第1张

第 1 层

以太坊被认为是第1层区块链——一个独立的网络,在一个地方保护用户资金和执行交易。想要使用像Uniswap这样的DeFi应用程序将100 USDC换成DAI吗?以太坊是这一切发生的地方。

与之竞争的第1层可以做以太坊所做的一切。它们的区别在于新的系统设计能够实现更高的吞吐量,从而降低交易费用,但通常以增加中心化为代价。

在过去10个月里,新的第1层网络陆续上线,在同一时期内,这些网络的总价值从0美元飙升至750亿美元左右。该领域目前由Solana、Avalanche、Terra和币安智能链(Binance Smart Chain)领导,每一个都拥有不断增长的生态系统,价值超过100亿美元。

Coinbase:Layer1、Layer2及侧链解决方案 Aave 区块链分析 第2张

非以太坊的第1层的TVL

所有第1层都在竞争,以吸引开发人员和用户。在没有任何以太坊的工具和基础设施(这些工具和基础设施使构建和使用应用程序变得容易)的情况下,实现这一目标是很困难的。为了弥补这一差距,许多第1层采用了一种称为EVM兼容性的策略。

EVM代表以太坊虚拟机,它本质上是执行计算以使交易发生的大脑。通过使他们的网络与EVM兼容,以太坊开发人员可以通过复制和粘贴他们的代码,轻松地将现有的以太坊应用程序部署到新的第1层。用户还可以通过现有的钱包轻松访问EVM兼容的第1层,从而简化迁移。

以币安智能链(BSC)为例。通过发布一个EVM兼容的网络,并调整共识设计以实现更高的吞吐量和更便宜的交易,BSC在去年夏天DeFi应用程序的使用量激增,这些应用程序都类似于 Uniswap 和 Curve 等流行的以太坊应用程序。Avalanche、Fantom、Tron 和 Celo 也采取了相同的方法。

相反,Terra和Solana目前不支持EVM兼容性。

Coinbase:Layer1、Layer2及侧链解决方案 Aave 区块链分析 第3张

EVM兼容vs非EVM兼容第1层的TVL

可互操作链

 

在略有不同的第 1 层存储区中是区块链生态系统,如 Cosmos 和 Polkadot。这些项目不是构建新的独立的区块链,而是构建标准,让开发人员创建能够相互通信的特定应用的区块链。例如,这可以允许来自游戏区块链的代币在社交网络的独立区块链上构建的应用程序中使用。

目前,使用 Cosmos 标准构建的链上已超过1000亿美元,最终可以互操作。与此同时,Polkadot 最近也达到了一个里程碑,同样将统一其区块链生态系统。

简而言之,以太坊的直接竞争对手多种多样,未来还会有更多。

侧链

 

侧链和新的第 1 层之间的区别无疑是一个模糊的区别。侧链与EVM兼容的第1层非常相似,不同之处在于它们专门用于处理以太坊的过剩容量,而不是与整个以太坊竞争。这些生态系统与以太坊社区紧密结合,以互补的方式托管以太坊应用。

Axie Infinity 的Ronin侧链便是一个典型的例子。Axie Infinity是一款基于以太坊的NFT游戏。因为以太坊的费用让玩游戏变得非常昂贵,所以建立Ronin侧链允许用户将他们的NFT和代币从以太坊转移到一个低费用的环境中。这使得更多用户能够负担得起这款游戏,并使得这款游戏大受欢迎。

Coinbase:Layer1、Layer2及侧链解决方案 Aave 区块链分析 第4张

在撰写本文时,用户已经从以太坊转移了超过75亿美元到Ronin来玩Axie Infinity。

Polygon POS

像Ronin这样的侧链是特定于应用程序的,其他的则适用于更通用的应用。目前,Polygon POS侧链是行业领导者,拥有近50亿美元的价值,部署在100多个DeFi和游戏应用程序,包括大家熟悉的Aave和Sushiswap,以及Uniswap的克隆版本Quickswap。

同样,Polygon POS看起来与EVM兼容的第1层并没有什么不同。然而,它是作为框架的一部分构建的,以扩展以太坊,而不是与之竞争。Polygon团队认为,在未来,以太坊仍然是高价值交易和价值存储的主导区块链,而日常交易将转移到Polygon的低成本区块链。(Polygon POS还通过一个称为检查点的过程与以太坊保持着一种特殊的关系)。

阅读全文
Set Protocol、Tracer、Phoenix 三种DeFi杠杆代币实现原理及比较 BSC 区块链分析

Set Protocol、Tracer、Phoenix 三种DeFi杠杆代币实现原理及比较

三种去中心化杠杆代币模式的简单对照:Set Protocol、Tracer 和 Phoenix。

撰文:Ryan Tian,Phoenix Finance 联合创始人兼 CFO
编译:Perry Wang

杠杆代币是衍生品,为持有者提供加密资产稳定的杠杆风险敞口。此类代币的持币者无需操心主动管理杠杆头寸、借款或被清算等麻烦。这种模型一旦在链上复制,就可以实现杠杆代币这个诞生于链下模型的去中心化,我们可以将该产品称为去中心化杠杆代币。

在本文中我们分析了市场上存在的三种去中心化杠杆代币模型,包括 Set Protocol、Tracer 和 Phoenix Finance,并对三者建模上的差异予以对比。

Set Protocol、Tracer、Phoenix 三种DeFi杠杆代币实现原理及比较 BSC 区块链分析

想要更深入地了解 DeFi 杠杆代币模型,请参阅 此处此处 之前发表的文章。

Set Protocol

简介

Set Protocol (或称 Tokensets) 是一个 DeFi 资产管理平台,目前存在于以太坊 和 Polygon 链上。资产管理人通过该 DeFi 协议,可以创建自己的加密资产风险敞口策略,Set Protocol 会将它们打包成 ERC20 代币。其他人可以通过简单地购买和持有 set tokens,来跟踪或复制与资产与一揽子策略相同的风险敞口。

Set Protocol 的杠杆代币模型称为 FLI (Flexible Leveraged Index/ 灵活杠杠指数)的缩写。它就像一个代币化指数,跟踪基础资产的 2 倍杠杆敞口。现在,以太坊上的 Set Protocol 中有 BTC 2x 和 ETH 2x FLI,这意味着相关 FLI 的持币者可以对 BTC 和 ETH 持有大约 2 倍杠杆的多头头寸。

模型机制

如上所述,目前在 Tokensets 上活跃的产品有代表基础资产 2 倍杠杠多头头寸的杠杠代币,通常被视为「看涨代币」。Set Protocol … 阅读全文

DeFi 2.0 创新与风险 Abracadabra 区块链分析

DeFi 2.0 创新与风险

DeFi 2.0 在流动性捕获和资产效率优化上带来了创新,但本身也存在着极高的风险。

原文标题:《简单理解 DeFi 2.0》

DeFi 2.0 之流动性关系重构

流动性挖矿的过度开采

DeFi 的节奏很快。去年我们见证了一个风起云涌的 DeFi,当时的 DeFi 采用了流动性挖矿模式,引爆了整个加密领域。但随着流动性挖矿模式的探索,人们逐渐发现了流动性挖矿的弊端。这种短期激励模式会导致一些流动性提供者对项目和协议的过度开采,甚至加速项目走向消亡。

在这种模式中,流动性提供者和协议长期利益并没有形成一致,这种矛盾的存在导致 DeFi 处于增长缓慢的状态。当然,这只是原因之一。

在这种背景下,DeFi 2.0 概念出来了。在这里,我们不对 1.0 和 2.0 的定义进行争辩。因为这没有太大的意义,叫 1.0、2.0 甚至 3.0 改变不了事情的本质。本文主要是简单介绍一下 DeFi 的新变化,这里使用 DeFi 2.0 更多是为了介绍方便,也是对 DeFi 演化的简要描述。

DeFi 2.0 通过新的机制改变了协议和流动性提供者之间的关系,并最终重构了流动性服务本身。

DeFi2.0 之流动性捕获

人们一般关注协议费用的捕获,但如果从协议的长期可持续发展的角度看,协议的流动性捕获同样重要,甚至更加重要。关于协议的流动性捕获是区分 DeFi 1.0 和 2.0 的重要部分;另外一个是资本效率的提升。

流动性捕获

DeFi 之所以能成为 DeFi,除了以太坊等底层公链基础设施之外,最重要的是有流动性的提供。这是 DeFi 能够运行的前提,是支撑其生命的血液。这也是为什么 2020 年夏天,在 Compound 推出流动性挖矿之后,引爆了整个市场的重要原因。

随着一年多实践展开,人们看到了流动性挖矿的弊端,短期的激励模型只会鼓励流动性提供者短期的行为。增发代币进入流动性提供者手中,不少情况下,流动性提供者并没有跟协议形成长期的互利合作关系。流动性提供者随时可以撤退,并留给协议一地鸡毛。

为解决这个问题,出现了 POL ( Protocol Owned Liquidity)的概念,也就是协议控制的流动性。蓝狐笔记称之为「流动性捕获」。甚至还出现了「流动性层」的服务,专注于为 DeFi 项目提供流动性基础设施层。

PCV 与 POL

上面提到 POL 是指协议拥有流动性(Protocol Owned Liquidity),这是 Olympus DAO 最先实践的概念。关于 Olympus DAO,蓝狐笔记在今年早些时候介绍过 《OHM … 阅读全文

DeFi 保险协议 Solace 在以太坊正式上线,未来计划进行多链部署

区块链指南消息,DeFi 保险协议 Solace 宣布在以太坊正式上线,开始为 Aave、Compound、Uniswap 等 DeFi 平台提供保险服务,该协议计划今年底前在 Polygon、Aurora 和其他 EVM 兼容的链上进行部署并向 DAO 过渡。此外,Solace 还得到了 Polygon、NEAR 和 Aave 的拨款支持。

Solace 是一个去中心化的保险协议,允许 DeFi 流动性提供者和做市商在智能合约被利用的情况下对冲他们的风险。

来源链接

Compound 创始人:若用户错误地收到大量 COMP,需转回至 Compound Timelock 并保留 10% 作为白帽奖励

区块链指南消息,去中心化借贷协议 Compound 创始人 Robert Leshner 发推称,如果用户从 Compound 协议中错误地收到大量 COMP 代币,需要将这些代币转回至 Compound Timelock (0x6d903f6003cca6255D85CcA4D3B5E5146dC33925),并可保留 10% 作为白帽奖励。否则,这些 COMP 将会作为收入报告给美国国税局,「你们中的大部分(都可以)被人肉搜索到」。

区块链指南此前报道,Compound 在执行 062 号提案后,主计长合约(Comptroller Contract) 中包含的一个新漏洞错误地允许一些用户索取额外的 COMP 代币,最坏的情况是 28 万枚 COMP 代币(市场价值逾 8000 万美元)。

来源链接

Vee.Finance:基于Avalanche的去中心化跨链借贷平台 Aave 区块链分析

Vee.Finance:基于Avalanche的去中心化跨链借贷平台

去中心化借贷跨链平台 Vee.Finance 融合了借贷协议和杠杆交易,提高了资产利用率。

撰文:Funky

尽管今年下半年 NFT 一时风头无二,但 DeFi 仍然是支撑整个加密行业成长的中坚力量。据 DeBank 9 月 10 日数据,DeFi 生态的总锁仓量高达 1136 亿美元,其中锁仓量排名前十的,借贷与 DEX 各占一半,说明借贷平台与去中心化交易所俨然成为 DeFi 两大支柱。

然而,目前 DeFi 借贷与 DEX 两者仍处于隔离无交集的状态,市场上缺少直接的借款使用或交易场景,从而导致借贷平台的资产使用率较低,最终导致资产存款利率较低的现状。此外,借贷和交易协议的割裂也造成了用户无法在 DeFi 上直接进行传统金融市场中常见便利的杠杆交易。用户想要杠杆交易,首先需要从 Compound 或 Aave 中借入相应比例的加密资产,然后去 Uniswap 或 Sushiswap 上交易。整个过程繁琐复杂,且用户很难对杠杆交易的仓位进行集中管理,极大地增加了成本和交易风险。

去中心化借贷跨链平台 Vee.Finance 借鉴传统金融市场的最佳实践,创新性融合了借贷协议和杠杆交易:在存款端,通过更友好的产品体验降低传统金融用户参加 DeFi 的门槛;贷款端则增加了 DEX 的选项,首创杠杆借贷的功能,大大提高了资产利用率。

相比于 Compound、Aave 这些初代 DeFi 借贷协议,Vee.Finance 的优势在于通过集成 DEX 和跨链,保证平台的交易深度,促进资本的高效利用;通过上线杠杆交易功能,满足了不同层次交易者的交易体量需求以及高风险偏好的用户。

Vee.Finance:基于Avalanche的去中心化跨链借贷平台 Aave 区块链分析

兴起于去年盛夏、基于 AMM (自动做市商模式)的 DEX 目前占据市场主流,为更多人无需许可投资参与更为丰富多样的金融产品服务开辟了广阔的新天地,取得了很大的成功,但仍然存在无常损失、高 gas 和滑点造成的低资本效率,以及存在多代币风险敞口等问题。

针对上述痛点,Vee.Finance 通过以下产品功能创新来重新定义 DEX:

  • 首先,为降低用户的交易费用,Vee.Finance 选择了在雪崩(Avalanche)协议上搭建。与其他公链相比,雪崩协议是扩容性极强的公链,拥有超过 5000 TPS (每秒交易量)的效能,出块确认时间只需要两秒,而且安全性也相当高,可以抵挡 80% 算力的攻击。这一底层区块链平台选择,让 Vee.Finance 能够为用户提供高速交易、低廉 gas 的体验,并能帮助用户及时把握行情。

  • 其次,在流动性提供方面,Vee.Finance 通过集成多个 DEX,以期充分利用不同去中心化交易所的市场深度和流动性来增加交易深度。

  • 第三,Vee.Finance 通过集成预言机来对加密资产价格进行修正,即便发生某个 DEX 的交易对受外部因素影响而出现明显价格偏离的情况,Vee.Finance 仍然能够提供准确的报价,这将确保用户能够通过交易产生利润,并且不会随着常规的市场价格波动而贬值,从而减少

阅读全文

DEX 平台 Integral 将于 9 月 15 日发行治理代币 ITGR

区块链指南消息,专注大宗交易的 DEX 平台 Integral 将于 9 月 15 日发行治理代币 ITGR,并将上线 Uniswap。其治理代币 ITGR 将承载交易费等项目营收,为持有者取得 DAO 投票权等作用。治理代币 ITGR 总供应量的 40% 被用于激励流动性挖矿,具有 6 个月到 3 年不等的锁仓期。其余 55% 的代币归属公开种子轮投资者、创始团队和顾问团队,将于 3 年中线性释放,其顾问团队包含 Compound 创始人 Rob Leshner 和 Polychain 创始人 Olaf Carlson-wee。

Integral 是以太坊上处理大宗交易的协议。Integral 表示,通过将包含币安、Uniswap 在内交易所的流动性导入至自有 AMM 上,Integral 可以降低链上大于 10 万美元大宗交易的冲击成本。

DAO 资金管理项目 Parcel 完成 250 万美元种子轮融资,Dragonfly 领投

区块链指南消息,帮助去中心化自治组织(DAO)进行资金管理的项目 Parcel 宣布完成由 Dragonfly Capital 领投的 250 万美元种子轮融资,Scalar Capital、A Capital、Compound、ConsenSys、6th Man Ventures、Audius 战略顾问 Cooper Turley、 PoolTogether CEO Leighton Cusack 以及 Bankless 创始人 Ryan Sean Adams 等参投。Parcel 将通过自动化资产配置策略帮助 DAO 实现多样化,以及构建具有激励机制的资金管理模块。

另外据 The Block 报道,此前 Parcel 还完成 50 万美元前种子轮融资,由 The LAO、ConsenSys、Volt Capital、LongHash 等参投。Parcel 由多重签名钱包 Gnosis Safe 提供技术支持,于今年 6 月份正式上线,支持人员管理、工资和捐赠款项的一键批量发放、应用内交易批准和执行等功能。

来源链接

Compound法律顾问阐述美国基础设施法案中的加密监管 Coinbase 区块链分析

Compound法律顾问阐述美国基础设施法案中的加密监管

Compound 总法律顾问 Jake Chervinsky 分享了他对加密货币监管的第一手经验。

原文标题:《Compound 总法律顾问:美国基础设施法案中的加密监管
演讲:Jake Chervinsky,Compound 总法律顾问
编译:Yangz

近期美国参议院通过了基础设施法案,包含了一些会对加密货币行业产生负面影响的条款。上周,Compound 总法律顾问 Jake Chervinsky 在 Bankless 播客节目中分享了他对加密货币监管的第一手经验,以下是重要观点记录。

注:Jake Chervinsky 是 Compound Finance 总法律顾问,在此之前,他曾在美国政府刑事调查的 Kobre & Kim 担任辩护律师。在贝克-麦肯锡律师事务所开始法律生涯,专注于商业诉讼、白领刑事辩护和与欺诈和腐败指控有关的内部调查。此外,他也是 Variant 基金的战略顾问以及区块链协会的 DeFi 主席。

加密货币在华盛顿获胜了吗?

  • 在多条战线上作战。
  • 在华盛顿获得了更多的影响力,并与许多民选官员打成一片。
  • 问题是在行政部门和财政部,那里有一场艰难的战斗摆在我们面前。
  • 胜利的同时也会有一点挣扎。

基础设施法案

基础设施法案是如何引起他的注意的?

  • 当与加密货币有关的重大立法即将发布时,那些从事政策工作的人会提前得到提示。
  • 他们在幕后工作,在立法公开之前影响立法。
  • 然而,这一次的基础设施法案让他和区块链协会都措手不及。他们在发布前 9 天才知道。

它是被恶意加入的吗?

  • 这是可能的解释,但一般来说,他尽量不假设存在恶意。
  • 一个友好的观点是,关于基础设施法案的谈判非常紧张,参议员们无法达成协议。
  • 主要的立法提出了 1.2 万亿美元的支出。因此,他们必须筹集正好 1.2 万亿美元的收入来抵消支出。Crypto 恰好被卷入其中。
  • 财政部试图扩大其管辖权和对 P2P 金融系统的无证监控。

为什么这些语言令人不安?

  • 税法对称为经纪人的美国人的类型提出了报告要求。
  • 「Persons」可以指个人、公司或任何形式的协会。
  • 经纪人必须准备一份 1099 表,表明某人欠国税局的税款数额。
  • 基础设施法案扩大了这些经纪人的定义,包括加密货币市场上的每一个行为者,包括:矿工、DEXs 中的 LPs、DEX 用户、DeFi 开发商、DeFi 聚集者。
  • 此外,该法案也可能影响 NFT 市场。根据该法案,内容创作者最终也可能被定义为经纪人
  • 从根本上说,人们没有办法遵守国税局的报告要求(例如,矿工将无法获得使用公共区块链的所有人的 KYC 信息)

我在推特上开了个玩笑,但这几乎就像国税局要你告诉他们每一次 Axie Infinity 的交配。你知道吗,这是多荒谬的事情?对吗?

阅读全文

Compound 计划发起「将紧急暂停保护功能转移至社区多重签名地址」的提案投票

区块链指南消息,DeFi 借贷协议 Compound 计划发起「将紧急暂停保护功能(Pause Guardian)转移至社区多重签名地址」的提案投票,该提案将紧急监护权从 Compound Labs 转移到由社区成员创建的社区多重签名地址,而该多签地址需要 4-of-6 的签名者方可批准任何交易,目前的成员包括 Compound Labs、Dharma Labs 等。

区块链指南注,紧急暂停保护(Pause Guardian)是 Compound 在市场供应紧张、借贷大规模清算时进行暂停的应急功能,此前一直由 Compound Labs 地址单独管理。

来源链接

Indexed Finance 推出无需许可的自动化收益聚合产品 Nirn

区块链指南消息,去中心化被动投资管理协议 Indexed Finance 宣布推出无需许可的自动化收益聚合产品 Nirn,用户存入 Nirn 机枪池的资金会被分配至多个 DeFi 借贷平台来保证最佳组合利率,初始支持 Compound、Aave (V1 和 V2)、Cream Finance (V1 和 Iron Bank)和 bZx。每个 Nirn 机枪池都有一个 nToken wrapper,例如会包装成 nDAI 和 nUNI 等。目前,Nirn 为 WBTC、USDT、DAI 和 AAVE 推出了机枪池,之后将支持其他资产的机枪池。

Indexed Finance 表示,Nirn 的特点包括完全自动化的、可组合的、无需许可以及可扩展等,会收取 10% 的收益作为绩效费。

来源链接

Yearn Finance 创始人 Andre Cronje 推出实验性去中心化稳定币协议 Fixed Forex

区块链指南消息,Yearn Finance 创始人 Andre Cronje 推出实验性稳定币协议 Fixed Forex,Fixed Forex 根据 Compound、Aave v1、Aave v2 和 Iron Bank 计算贷款价值比(LTV)以及决定接受的抵押品,并会依据上述协议的更新进行动态更新。Fixed Forex 具有不设治理、不收取协议费用、不发行协议代币等特点,以完全去中心化的形式抵押铸造基于美元、欧元、日元等的稳定币,并依据流动性动态调整铸币上限。此外,Fixed Forex 从用户角度出发,设置尽可能最低的抵押率以防止价格波动导致的全局清算。

Andre Cronje 表示,该协议未经审计,且仅仅是实验性质的,完整协议的发布将基于 Curve 的流动性池以实现去中心化的汇率市场。

来源链接

流动性挖矿与质押 ADA 区块链分析

流动性挖矿与质押

流动性挖矿专注于获得高额回报,而质押的目的也从帮助区块链网络保持安全扩大到在给定平台上质押代币以赚取回报。

原文标题:《流动性挖矿和质押,两个概念有合并的趋势?》
撰文:ChinaDeFi

随着越来越多的加密货币平台提供超过 1000% 的诱人回报,监管机构、金融机构、普通投资者和现在的亿万富翁嘴里肯定会说一个古老且非常令人生气的短语,如果它看起来好得令人难以置信,那么它很可能就是真的。

我们指的是流动性挖矿和质押的世界。

让我们来解释一下这些术语的含义,并看看这些术语背后的含义,以评估流动性挖矿和 (或) 质押是否应该成为投资者关注的合法投资。

质押

质押是一种源自权益证明共识模型的机制,是能源驱动的工作证明模型 (用户挖掘加密货币) 的替代方案。

中心化和去中心化的交易所都可以让用户投资他们的资产,而无需处理建立节点的技术问题。有问题的交易所将自己处理流程的验证部分,而质押者的唯一工作是提供资产。

其主要目的不是为平台提供流动性,而是通过提高区块链网络的安全性来确保其安全。用户质押越多,区块链就越分散,因此更难被攻击。

虽然质押经常与权益证明网络联系在一起,但它已经有了自己的生命。许多加密项目已经将质押作为在其平台上创造「粘性」的一种方式。通过为用户提供一种通过持有代币来赚取收入的方式,这就阻止了他们将资金转移到另一个平台,无论如何,这就是理论。当然,高回报还有另一个影响。他们鼓励投资者购买代币,导致了稀缺性并推高价格。

质押收益是通过代币支付给持有者的利息形式提供的。费率因网络和平台的不同而异,这取决于包括供应和需求在内的几个因素。

由于投资者获得了诱人的回报,加密货币质押最近变得越来越受欢迎。目前,通过质押提供的利率范围从以太坊 (ETH) 和卡尔达诺 (ADA) 等知名网络提供的每年 6% 到 PancakeSwap (CAKE) 等平台提供的超过 100%。

质押的风险

加密货币的质押回报并非没有风险,因为多种因素可能会影响所质押代币的性能和安全性。

第一个风险是可能发生网络安全事件,导致持有的代币丢失。这种情况最近就发生在 Pancake Bunny 的项目上,这是一个曾经非常成功的项目,但在一次大规模攻击导致价格暴跌 90% 以上。

质押的另一个风险来自于质押期间加密资产价格的潜在下跌。由于质押是通过锁定代币进行的,投资者将无法在市场下跌时变现其持有的资产,使投资者面临失去部分本金而无法通过出售来减轻损失的风险。

案例研究

Polywhale (KRILL)

4 月 29 日,我们将 Polywhale 列为值得密切关注的项目。Polywhale 是 Matic 上第一个也是最大的去中心化流动性矿场。它已经累积了 7500 万美元的总价值锁定,并在短短几周内迅速升级到超过 3 亿美元。这是由超过 1000% 的 APR 驱动的。它的市场价值是 3500 万美元,代币价格是 133 美元,这个项目看起来很划算。在我们给出提示的几天内,这个价格涨到了 237 美元。但随后价格开始下滑。不到两天,价格就跌至 62 美元,现在仅为可怜的 0.17 美元。当然,随着价格的下降,TVL 也会下降。现在这个数字只有区区 200 万美元。

在 Polywhale 的例子中,这意味着追逐高 APR 的风险很大。年利率越高,风险越大。Polywhale 所显示的是,当资产价格开始下跌时,高回报会创造出一些程度的粘性,而投资者就会变得很忠诚。

流动性挖矿

流动性挖矿是指将加密货币资产质押或出借,以产生额外加密货币形式的高回报或回报的做法。由于各种创新,这种去中心化金融的应用最近大受欢迎。流动性挖矿是当前 DeFi … 阅读全文

Compound的价值在哪里? Aave 区块链分析

Compound的价值在哪里?

Compound 仍是 DeFi 内部的主导力量,并将继续保持这一地位,其品牌、流动性、集成以及运行一个货币市场的难度为其筑造了宽阔的护城河。

原文标题:《COMP 被低估?重新理解 Compound 的价值》
撰文:Ben Giove,Bankless 撰稿人
编译:南风

传奇投资者、婴儿潮一代的沃伦·巴菲特 (Warren Buffet) 有一句名言:「短期来看,市场是一台投票机,但长期来看,它是一台称重机。」

巴菲特的这句话适用于任何市场,加密市场也不例外。加密市场似乎不断地从一件令人兴奋的事情转移到另一件,无论是狗狗币、模因币 (meme coins) 还是其它无聊的效仿者。

Compound的价值在哪里? Aave 区块链分析 第1张

也许没有哪个项目比 Compound 更容易受到这种心态的影响。尽管 COMP 是 DeFi 领域最元老级的项目之一,也是最杰出的货币市场之一,但它可能是 DeFi 蓝筹股中讨论最少的代币。导致这种现象似乎没有明显的原因:深入研究该协议就会发现它和这些其他代币一样有趣。

让我们来看看投资者可能错过了什么,以及 COMP 在你的投资组合中是否值得考虑。

Compound的价值在哪里? Aave 区块链分析 第2张

Compound 是什么?

Compound 是以太坊上的一个货币市场。用户可以存入资产来赚取利息,然后这些存款可以被用作抵押品来进行借款。在 Compound 协议中,存款人(lenders)和借款人(borrwoers)的利率是通过算法确定的,根据协议中资产的供求比而变化

这是以资产利用率( utilization rate) 的形式来表示的,利用率衡量了一项资产的基础流动性被借走了多少。协议本身会抽取借款人支付的一部分利息作为储备金(reserves),在协议资不抵债的情况下用作后盾

为了允许在全球范围内无须许可地使用该协议,而不需要评估参与者的信誉度,在 Compound 上的所有借款都超额抵押的。当用户的抵押品价值低于某一临界值时,第三方就有资格折价购买 (清算) 用户的抵押品。

虽然相对简单,但 Compound 为 DeFi 用户提供了有价值的服务,提供了大量的可选选项,使他们能够以各种不同的方式利用自己的现有资产,例如:

  • 杠杆做多

  • 做空

  • 在不触发应税事件的情况下获得流动性

  • 通过借入资产来进行收益耕作

Compound 的护城河

与其他任何企业一样,DeFi 协议也在寻求建立自己的竞争优势阅读全文

Compound 推出面向企业和机构的新产品 Compound Treasury,允许将美元兑换为 USDC 并获取 4% 年利率

区块链指南消息,DeFi 借贷协议 Compound 背后公司 Compound Labs 成立面向企业和机构的新产品 Compound Treasury,通过与 Fireblocks 和 Circle 合作允许银行和金融科技公司等非加密的企业和金融机构以及大额美元持有者用美元兑换 USDC,并获取 4% 的固定利率。其中,4% 的收益组成不仅包括 Compound 协议中的 USDC 存款收益,还会包括流动性挖矿的收益,而随着 COMP 价格提升,超出 4% 的部分将会成为 Compound Treasury 的收入。Compound Treasury 没有锁定期限,允许用户按需提款本金和利息,提款会在 24 小时内受理。

Compound 创始人 Robert Leshner 告诉区块链指南,「Compound Treasury 依靠 Compound 协议获得美元收益;从长远来看,我们预计可以通过捕捉低利率和高利率市场周期中的波动率来持续地提供 4% 的固定利率。」

来源链接

DeFi固定利率项目机制:零息债券、收益代币化与收益分级 Aave 区块链分析

DeFi固定利率项目机制:零息债券、收益代币化与收益分级

随着更多大资金机构入场,固定利率市场会被更多追求资产稳定回报及借贷成本稳定的玩家亲睐。

原文标题:《一文梳理 DeFi 固定利率项目的机制》
撰文:James Tang、有匪

固定利率贷款是传统金融中最常见的贷款类型,固定利率(fixed rate)允许参与者锁定一个预先确定的利率,而不必承受利率波动的风险。相较于传统金融,DeFi 里的固定利率项目更具有效率性、流动性、透明度和可访问性上的优势。而 DeFi 世界的发展过程中,通过固定利率产品去吸纳大体量的资金是 DeFi 发展的必由之路。

目前,除了 AAVE 的稳定利率借款之外,还有不少协议以不同形式为用户提供固定利率服务:这里包括并不限于零息债券项目(Yield Protocol、Hifi、Notional)、收益代币化项目(Swivel、Element Finance、Pendle)以及收益分级类项目(Barnbridge Finance、Horizon Finance)。

零息债券项目

在传统金融领域,零息债券是一种债券工具,它的交易价格会低于面值,到期后会按票面价格对持有人支付本息。而目前零息债券的固定利率项目是基于抵押-锁仓-赎回的最基础的固定利率项目。

Yield

Yield 可以看作是基于 MakerDao 的固定利率协议,它将以 yToken (比如 yDAI)的形式发行零息债券,用户可以通过存放 ETH 等抵押品来铸造 yfToken。而借款人和放贷人可以通过 yfToken 直接实现借贷。

实现形式如下:借款方如果想借出 DAI,需要抵押 ETH,系统自动铸成 yfDAI (这一步在用户界面上不会出现),并将 yfDAI 兑换成 DAI 给到放贷方。这里 yfDAI 的利率会根据市场价格上下浮动。其中 yfDAI 和 DAI 的折价就是借款方所要支付的利息。放贷方则可以存入 DAI 来折价获得 yfDAI,折价部分就是到期收益率。放贷方购买时可以选择不同的期限,不同的期限收益率不同。到期之后可以使用 yfDAI 1:1 兑回 DAI。流程可以简化成以下:

借款人 A

  • 存入抵押物 ETH
  • 铸成 yfDAI
  • 将 yfDAI 锁进智能合约中,根据不同的期数兑换回 DAI,因为折价,所兑换成的 DAI 的数量将少于 yfDAI
  • 到期偿还了 DAI 后,赎回抵押的 ETH

放贷人B

  • 将 DAI 存入智能合约中,换成 yfDAI,因为折价,yfDAI 的数量大于
阅读全文
DeFi是什么?为何重要? Aave 区块链分析

DeFi是什么?为何重要?

DeFi 正在以吸引成千上万的工程师和企业家的方式构建新的未来。

原文标题:《a16z:你想知道的关于 DeFi 的一切》
撰文:Marvin Ammori,Uniswap Labs 首席法务官
编辑:南风

关于去中心化金融,也即「DeFi」,有很多的炒作、议论、怀疑、困惑和兴奋之处。DeFi 是一个由基于区块链的产品和服务驱动的生态系统,以自由访问、自治和透明的软件应用取代传统的金融中介。

虽然 DeFi 还处于起步阶段 (仅诞生几年时间),但其相关的经济已经非常庞大和重要:作为 DeFi 后端基础设施的以太坊在上一季度结算了约 1.5 万亿美元的交易,占 Visa 支付总量的 50%;去中心化的货币市场 (如 Compound、Aave 等) 每月发放价值数十亿美元的贷款;个人和企业使用 Uniswap 协议等平台的交易量约占到 Coinbase 的 30%。[披露:我在 Uniswap Labs 工作,该团队帮助发明了这个协议。]

由于创业者、企业领导人、决策者和大大小小的机构都对这种趋势非常感兴趣,我将试图解释 DeFi 的特点及其带来的好处,概述未来的一些挑战,并考量 DeFi 通往主流接受和采用的道路。

但首先,是什么让这一切成为可能?

DeFi是什么?为何重要? Aave 区块链分析

DeFi 是什么?它来自哪里?

DeFi 建立在过去十年区块链创新的三波主要浪潮之上,每一波浪潮都从 (人们对区块链) 深深的怀疑开始,然后发展到接受和采用。

第一波浪潮是由比特币(2009 年发明) 定义的,它给了我们分布式账本 (也即区块链),旨在促进非主权数字资产的点对点转移。第二波是由以太坊定义的,它也扎根于 (与比特币) 相同的底层分布式、抗审查的架构:然而,与比特币不同的是,以太坊的本地编程语言(Solidity)可以用来创建任何可以想到的应用程序,这进而将以太坊转变成一台全球可访问的超级计算机。第三波是 2017 年的首次代币发行(1CO)热潮,该浪潮为一系列项目提供了资金,其中一些项目已经开始兑现其关于创建一个去中心化金融生态系统的承诺。

DeFi 是第四波浪潮,它建立在上述这些创新的结合之上。

通过 DeFi,世界上任何人都可以使用易于下载的钱包来借贷、发送或者交易基于区块链的资产,而无需使用银行或者经纪商。如果他们愿意,他们还可以探索更先进的 … 阅读全文

SUSHI和AAVE这样的生产性DeFi资产更值得持有吗? Aave 区块链分析

SUSHI和AAVE这样的生产性DeFi资产更值得持有吗?

资产是否属于生产性可能并不重要,最重要的是基础产品及其增长情况。

原文标题:《DeFi 之道丨生产性 DeFi 资产更值得持有吗?数据告诉我们答案
撰文:Lucas Campbell,Bankless 分析师
编译:隔夜的粥

今天,DeFi 代币主要有两个分类:生产性和非生产性。

非生产性 DeFi 代币是我们都熟悉和喜爱的经典「无价值」治理代币,像 UNI 和 COMP 这样的代币就是完美的例子,尽管它们自诞生以来,已产生了数亿美元的收入,但这些代币只是代表了参与治理的权利,而没有现金流权。

另一方面,我们也看到了像 SUSHI 和 AAVE 这样的生产性 DeFi 代币的出现。这些是加密资本资产的圣杯,因为它们同时代表了治理和链上现金流的权利。与非生产性代币不同,它们允许持有者以协议费用(在某些情况下为通胀奖励)的形式获得被动收入的回报。

对于 Aave 来说,持有者可以在安全模块中进行质押,他们的资金将作为最后的抵押品。作为回报,他们从生态系统储备和协议费用中获得奖励。同样,SUSHI 持有者可选择质押他们的代币并获得 xSUSHI,以此获取 Sushiswap 产生的所有费用的 16.6%。

直觉上,我们会认为生产性资产更具优势 ——即认为它们总是投资者的更好选择。但事实可能并非如此,归根结底,投资最重要的还是市场表现。

与传统金融一样,最重要的可能不是代币是否拥有现金流权。相反,推动估值的是基本面的增长,如交易量、收入、用户等。

本文使用一些定量的证据来支持这个说法,因此,我们将使用两组类似的协议,其中一组具有生产性资产,另一组具有非生产性资产。

这两组协议分别是(1) Uniswap 和 Sushiswap 以及(2) Compound 和 Aave。

苹果与苹果的比较

Uniswap 和 Sushiswap

当然,理解任何 DEX 代币(如 SUSHI 和 UNI)的关键指标就是交易量。这是衡量去中心化交易所采用度和成功度的一个基本指标,更高的交易量意味着协议产生更多的费用收入,这会推动这些 DeFi 代币的价值。

而在交易量方面,Uniswap 是占据优势的,根据 Token Terminal 的数据显示,2021 年初 Uniswap 的日均交易量大约是 7.33 亿美元,随着上个月 Uniswap V3 的推出,Uniswap 的日均交易量已增长到 14 亿美元,较年初时翻了一番。相比之下,Sushiswap 在年初的日均交易量仅略低于 4 亿美元,目前则增长到 5.6 亿美元,在过去 … 阅读全文

BSC借贷平台VENUS遭遇大额清算,1亿美元坏账谁来买单? Aave 区块链分析

BSC借贷平台VENUS遭遇大额清算,1亿美元坏账谁来买单?

作为 BSC 最大的借贷平台,Venus 一而再再而三出事,极有可能让 BSC 丢失在 DeFi 领域建立的先发优势。

原文标题:《突发丨 BSC 最大借贷平台 VENUS 遭遇大额清算,1 亿美元坏账谁来兜底?》
撰文:longcrypto

5 月 19 日消息,BSC 最大借贷平台 Venus 被曝出发生大额清算,影响极其恶劣。据社群反馈,有几个大户手中掌握了 300 多万 XVS (Venus 平台币),他们在昨天晚上在很短的时间内花了几千万美元把 XVS 的价格从 70 多美元拉到 144 美元,然后在价格高位抵押 XVS 借贷了几千个 BTC 和几万个 ETH。随后,XVS 价格迅速崩落,XVS 被清算,目前给 Venus 平台造成了 1 亿多美元的坏账。

时间线

5 月 18 日 22 点,XVS 在毫无征兆之下突然被大幅拉升,到 5 月 19 日零点 30 分,XVS 价格触及 144 美元。自此,在两个半小时内,XVS 价格基本翻倍。

BSC借贷平台VENUS遭遇大额清算,1亿美元坏账谁来买单? Aave 区块链分析 第1张

BSC借贷平台VENUS遭遇大额清算,1亿美元坏账谁来买单? Aave 区块链分析 第2张

5 月 19 日凌晨 3 点,微博 KOL 王大有爆料,Venus 有个大户在 xvs 价格高点抵押了 200 万个 XVS 借出了 4100 大饼,9600 以太,正在持续被清算中。被清算的 … 阅读全文

灰度新注册 YFI、SNX、SUSHI、STX、COMP 和 MKR 等六种信托基金产品

区块链指南消息,据特拉华州官网显示,灰度投资(Grayscale Investment)新注册 YFI (yearn.finance)、SNX (Synthetix)、SUSHI (SushiSwap)、STX (Blockstack)、COMP (Compound)和 MKR (MakerDAO)六种信托基金产品,注册时间均为 2 月 10 日。灰度 CEO 曾表示,「注册信托实体并不代表会推出相应产品,请用户谨慎投资。」

来源链接

DeFi 保险聚合器 Armor 正式发布代币

区块链指南消息,DeFi 保险聚合器 Armor 宣布正式发布代币 ARMOR,并启动为期 24 周的代币奖励计划。用户将可通过质押 wNXM 获得 arNXM,然后再提供流动性并将 LP 代币质押在奖励合约上来获得 ARMOR。Armor 在创世发行时已铸造 10 亿枚 ARMOR 代币,并将在两年内发放,其中,65.00%的代币(6.5 亿枚)将分配给 Armor 社区成员,另外 35% 将分两年线性分配给 Armor 团队成员。分配给社区成员的 6.5 亿枚中,总量的 36.5% 分配给社区 DAO Treasury (用来支持生态系统的长期发展),14.25%分配给战略支持者,14.25%分配给代币分发计划。

24 周的代币分发计划中,ArmorDAO 会在前四周推出 V1 产品套件,2-3 个月内发布 V2 产品套件。其中,V1 产品套件为各种协议中的用户资金提供即用即付和按需付费保险服务,并提供针对 Uniswap、SushiSwap、AAVE、Maker、Compound、Curve、Synthetix、Yearn、RenVM、Balancer 等协议的保险服务,之后将提供针对托管型和中心化交易所的保险服务。Armor 的承保商为 Nexus Mutual (类似于再保险的形式)。

关于 V1 产品套件的发布时间表,第 1 阶段已发布用于 NXM 的 arNXM 收益机枪池,并能够将 wNXM 兑换为新的 arNXM,也已开放激励 arNXM 和 ARMOR 代币流动性的奖励池,第二阶段将于 UTC 时间 1 月 29 日 18:00 发布 Smart Cover System 和 arNFT 质押池,第 3 阶段将于 UTC … 阅读全文

Compound 修改 COMP 流动性挖矿速度的提案或将通过,激励用户借贷 ETH 和 WBTC

区块链指南消息,由 Gauntlet 提出的针对去中心化借贷协议 Compound 调整各类借贷资产 COMP 分发速度的提案的投票已将近收尾,目前支持者票数远超反对者。该提案将提升了 ETH 和 WBTC 借贷的 COMP 分发速度,而其他各类资产都有不同程度的微调。官方称,自 33 号提案后,社区已经有权力控制 COMP 在各个市场的中的分配速度了,该提案认为这可以更有效地管理如何使用 COMP,提案认为,鉴于最初 COMP 分配数字设置得有些随意,所以需要根据前 6 个月的使用情况重新设置参数,未来也可以根据这个数据进行更多 A/B 测试和优化。

来源链接