导读:昨晚,Base 链发布与 Optimism 的合作声明。为何 Base 不自立门户,要和 OP 做利益共同体?加密研究员 Haotian 撰文进行解读。
… 阅读全文Haotian: 开篇,Base 解释了和 OP Stack 合作的原因:OP 足够开放且吸引开发者。声明中提到了 Law of Chains 链上治理法则,这是参与 OP Stack 要遵循的一套系统治理规则,等同于「六国盟书」。这套盟书诚实地
指出了现在 OP-Rollup 在去中心化进程中所处的阶段(Stage0-2): 没有达到绝对去中心化的 layer2。因此,Base 加盟后给了一些技术加持,包括: 1)加入 op-geth 和 op-node 客户端运营,这类客户端数量越多分布越广,
组织架构的去中心化越强;2)采用 op-reth 故障证明客户端检测和证明 layer2 上发生的故障和作恶行为,以保证用户资金安全。此外,还推出了 Pessmism 悲观监控工具栈,用来监控 OP Stack 各类组件(Sequencer、Bacher、 challenger 等),为 Optimism 声明提供多方位安全保障;3)为 SuperChain 建一套 Security Council。一方面约定了合约升级的多重签名由 Optimism 基金会和 Base 基金会共同组成,增加了外部约束和可信度。 另一方面提出了一套挑战者密钥管理方案,Base 团队有权在 OP 团队有不当行为时删除其 outputs proposals。 关于大家最关心的利润分账问题,按照声明,分红可按照 Base Sequencer 总收入的 2.5%,或刨除递交 L1 主网消耗纯利润部分的 15%,取更高值。
既然 OP Stack 高度开源,Base 这么火,为啥非要和 Optimism 利益捆绑在一起?自立门户不更好吗?技术层面看,Base