Arbitrum – 比特币指南

为什么 OP-Rollup 鲜有挑战案例发生？Arbitrum BOLD 挑战机制会是解决方案吗？

导读：OP-Rollup 有 7 天的挑战期，但至今都没有有效的 Battle-tested 发生。加密研究员 Haotian 解释了为什么很少有挑战案例发生？若不挑战任由 Sequencer 作恶会发生什么？以及 Arbitrum 内测挑战机制 BOLD 能发挥多大作用？

Haotian：因为挑战机制其实是自我纠错机制，一次挑战发生轻则 delay 网络运转，重则诱发宕机，非万不得已是不会主动鼓励有挑战发生的。假使挑战激励机制设计的不合理，遇到一些恶意的节点不惜重金去挑战，目标就是让作恶让网络宕机，也完全有可能。所以，在挑战机制的设计问题上，OP-Rollup 赛道的 layer2 选手都会非常谨慎。某种程度上 Optimism 的剧本是，因为怕被恶意挑战所以 Sequencer 要中心化，因为 Sequencer 中心化所以不需要挑战。

Optimism 选择了 OP Stack 的软分布式方式来为其 Sequencer 中心化的问题圆场。因为若有一天，SuperChain 大家庭组建起来了，OP Stack 的大家庭在 Sequencer 治理决策席位各占一席，共同治理和决策，这不也是一种对单点中心化风险的制约吗？目前来看，Optimism 在推进 OP Stack 的速度蛮快的，至少比 in development 中的挑战者机制落地要快。

Arbitrum 则构造了 BOLD 挑战模式：1）Layer2 向主网 Rollup 合约发布状态 Assertion 声明；2）Challenge Manage 质疑这个 Assertion 然后发起挑战；3）每发起一次挑战需要质押一笔资产，然后被挑战者可以向 Edge Tracker 提交证据，包括过去每一步的状态变更、函数调用、参数等执行细节；3）若挑战者不认同这次的证据，需要继续质押资产，继续挑战，但每次都要消耗成本；4）第三方 Chain watcher 全程监控挑战过程中提交的证据，给出一定的参考，判断哪个是诚实的一方，最终由

… 阅读全文

Layer2 四大天王在吸引开发者方面都做了什么？优势和劣势分别有哪些？

导读：加密研究员 Haotian 整理了一份 layer2 四大天王 Ecosystem 项目数量图，可以看出目前在开发者资源方面 OP-Rollup 阵营完胜 ZK-Rollup。并对 Layer2 四大天王在吸引开发者方面付诸的行动进行解析，剖析优势和劣势。

Haotian: 1）Arbitrum 既有生态最为壮大，One+Nova 协议数量高达 598 个。在 layer2 中 Arbitrum 的生态最为稳固。而且，最近 Arbitrum 推出了 Stylus 神器，不少开发者反馈这会进一步刺激 Arbitrum Orbit 生态的扩张。因为 Stylus 的 WASM 解析器允许开发者使用 Solidity、Rust、C、C++ 等多种语言编写智能合约，WASM 会以近乎原生的编译执行速度，执行这些合约，还能降低 Gas 消耗。短期 Arbitrum 有被 OP 超越的可能性，但一旦 layer3 生态起来，很快也会扭转战局。

2）Optimism 的生态虽然不及 Arbitrum（473 个），但 OP Stack 战略的成功已经尽人皆知，凭借 Base 等 OP Stack 延展 L2 公链，未来其 SuperChain 的大生态覆盖项目很可能超越 Arbitrum 成为 No.1。OP Stack 一键发链的先发优势，会虹吸其他 layer1 链及其对应生态。OP Stack 的聪明之处在于以极包容的开放姿态和低门槛，让一些期待转型 layer2 的公链有了最快捷和低成本的实践方式。OP 并没有刻意吸引开发者资源，但开发者需要

… 阅读全文

Arbitrum 另辟蹊径以 Arbitrum Orbit 开启纵向的 L3 变革 —— XAI：正式向 Optimism 宣战

导读：Optimism 以其 OP Stack 为戟横向开疆扩土，Arbitrum 则另辟蹊径以 Arbitrum Orbit 开启纵向的 L3 变革。加密研究员 yyy 撰推剖析 Arbitrum 团队亲自下场搞基于 Arbitrum Orbit 的首条 L3 – XAI。

yyy: 在我看来，XAI 的推出对 Arbitrum 而言具有重要的战略地位，是对 OP 发出的正面宣战。OP 借助强大的 B 端资源先后推动币安、Coinbase 基于其 OP Stack 构建 L2 链，大刀阔斧地扩充 L2 生态版图；彼时 Arbitrum 显得默默无闻，未见太大动作。在 OP 发展如火如荼之际，XAI 的火速推出感觉不是巧合。Arbitrum Orbit 是通用的模块化 L3 堆栈，允许开发者基于其搭建专用的 L3 链，L3 上的交易将通过 Arbitrum L2 进行结算。XAI 正是基于 Arbitrum Orbit 构建的、专注于游戏场景的 L3 链。

Nova 是专注于游戏场景的通用 L2, 照理说已经可以满足游戏场景的需求了，为何还要推出 XAI？理由很简单：相对于 Nova 游戏公用链的定位，XAI 作为游戏专用 L3 能实现更高的性能，拥有专用的计算和存储资源。使链上资源密集型用例成为可能，比如说计算密集型的 AI 模型等。XAI 将原生受益于

… 阅读全文

解析 Arbitrum 设计的重大更新：使用 BOLD 进行无许可验证

导读：Offchian Labs 发布 Arbitrum 第三代争议协议 BOLD，实现无许可验证。加密 KOL 对 BOLD 进行机制、原理、影响分析，认为 BOLD 实现了确认结果的最佳延迟限制。

francesco: BOLD 代表有限流动性延迟，它是一种「争议协议」（dispute protocol），可实现 Arbitrum 的无许可验证。为什么需要 BOLD？所有 Ooptimistic rollup 都在以太坊上结算状态，通过所谓的欺诈证明系统确保交易有效，通过欺诈证明进行验证的过程正是 Arbitrum 和以太坊之间原生桥接需要 7 天延迟的原因。争议协议涉及各方向以太坊提交欺诈证明，以确定 L2 交易的有效结果。

目前，通过欺诈证明进行验证在 Arbitrum One 和 Nova 上都是允许的。这样做的原因是保护争议协议免受拒绝服务攻击，在这种情况下，恶意验证者可以反复花费资金来阻止 claim 得到确认，从而拖延从 L2 到以太坊的提款 – 只要他们还有钱。这被称为延迟攻击，它试图通过「阻止或延迟任何结果的确认」来阻止 rollup 协议取得进展。要实现无权限验证，实际上需要一个能抵御延迟攻击的协议，比如 BOLD。

BOLD 是一种以无需许可的方式进行 L2 验证的新方法。它允许 Arbitrum ：1）保证其链的安全性和活力；2）最小化减少状态确认的延迟；3）防止不诚实方提高诚实方的成本。事实上，BOLD 能够提供「固定的，上限 7 天的额外延迟确认」，并且不会遭受延迟攻击 – 有助于 Arbitrum 的去中心化。它通过支持有效的「全对全争议」来做到这一点，即使是一个诚实的验证者，也能在与任何数量的恶意 claim 的争议中获胜。因此，BOLD 可以在一个程序中有效地解决多方之间的争议，而不是依赖以前的一对一挑战。

BOLD 要求支持特定 claim 的所有各方「作为一个团队战斗」。因此，BOLD 中的任何争议都与 L2 状态的「确定性」执行有关，而与特定的质押者或实体无关。这意味着任何同意一个状态的人都可以为其辩护，直到发现一个分歧点。

… 阅读全文

解读 GMX V2：改变费用分摊、引入 GM 池升级 $GLP 模型、引入低延迟预言机……

导读：GMX 即将进行 V2 升级，以改变大家对 GLP 模型交易费用过高的不满。Hidden Crypto Society 创始人 Jiraiya 对 GMX V2 升级进行详细解析。

Jiraiya: GMX V2：1）第一个明显的改变是费用分摊的变化，大约一周前治理通过了对此的投票，变化如下：最初的费用分配比例是 70% 分配给每个 LP 池中的 LP 提供者，30% 分配给 GMX 托管者。这意味着没有用于支持长期发展的资金。现在 10% 的费用将进入 GMX 国库。这样 GMX 就能建立起一个任何想要成为顶级协议都需要的战备库，63% 的费用与旧的费用分配一样，归 LP 提供商所有，27% 归 $GMX 质押者所有，并在所有链进行分配。Chainlink 预言机也会从 10% 的资金中获得一定比例的分成。因此，他们设法为 $GMX 继续保持稳定的业务提供了途径。

2）对交易者的费用计划进行了更改。GMX 现在采用了较低的费用，大概是为了迎合更多的散户。他们还引入了融资费用，向不占主导地位的一方支付，这也对价格产生了影响。V2 的费用更新使 $GMX 降到了相较于其他永续项目费用的低端，而他们曾一度处于高端。3）引入 GM 池对 $GLP 模型进行了更改，GM 池将持有 2 种资产类型，多头资产和空头资产。这与拥有多资产篮子的 GLP 形成鲜明对比。这种新模式将使波动市场的多头以 $ETH 抵押，空头以 $USDC 抵押，以帮助扩大流动性。每个交易对也将是隔离的，LP 可以选择将资金投入想要的货币对。

4）引入低延迟预言机，更快的预言机意味着更少的抢先和更流畅的体验。这些预言机是 Chainlink 的新产品，GMX 是第一个使用它们的协议。5）GMX

… 阅读全文

Binance Research：加密原生永续期货对 DeFi 衍生品 TVL 的贡献率超 90%，dYdX 和 GMX 占永续期货市场 64.9% 的交易量

导读：Binance Research 最新研究报告中对 DeFi 衍生品领域进行了探索，包括链上永续和期权协议的状态及当前市场前景等内容。

Moulik Nagesh: 1）预计到 2030 年，DeFi 总收入将达到 2,312 亿美元，去中心化衍生品将成为 DeFi 未来重要的组成部分，在其增长和发展中发挥关键作用；2）加密原生永续期货在市场上占据压倒性优势，对 DeFi 衍生品 TVL 的贡献率超过 90%。此外，期权行业虽然属于新兴行业，但它拥有巨大的增长潜力，最近出现的创新协议就凸显了这一点；3）在永续期货领域，dYdX 和 GMX 共占据了 64.9% 的交易量，令人印象深刻。即将发布的 dYdX V4 和 GMX V2 标志着今年这两个协议的重要里程碑；【原文为英文】

4）今年永续期权市场发生了显著变化，Kwenta、MUX 和 Level Finance 等新兴协议获得了越来越多的关注。每个协议都有显著增长，尤其是 Kwenta，占据了 11.6% 的市场份额。而 Lyra 也脱颖而出，年交易额超过 5.8 亿美元，此外，Dopex 和 Opyn 也保持了显著的市场份额。Ribbon Finance 的 Aevo 也获得了关注；5）协议之间的主要区别在于其基础模型，如基于 CLOB 或 AMM 的模型。集中流动性池的出现为期权市场新一代协议的诞生铺平了道路；6）Layer2 已成为 DeFi 衍生品的首选网络，Arbitrum 跃居榜首，Optimism 和 zkSync 也显示出良好的发展前景；7）为了有效竞争，去中心化衍生品必须优先考虑基础设施和用户界面及用户体验设计方面的持续创新。【原文为英文】（来源）

L2 跨链桥战争：Orbiter VS Layerswap

导读：Biteye 核心贡献者 Crush 对 Orbiter 和 Layerswap 两个跨链桥的原理、操作以及一些细节方面进行介绍，帮助读者了解当前 L2 跨链桥的现状，从而方便在日常跨链时做出最优选择。

Crush: Orbiter 跨链时存在 Sender（发送者）和 Maker（做市商）两个角色。做市商在为跨链发起者提供服务之前，需要先在 Orbiter 的做市商保证金合约中存入超额保证金，并在 Maker address 里存入 Liquidity 资金，以保证 Sender 的资金可以正常跨链。跨链时，Identification Code（识别码）会被添加在转账金额的后四位，通过检查该识别码，Maker 可以确认目标链。

Layerswap 诞生初期，二层网络尚未成熟，很多用户想体验 Arbitrum、Optimism 等二层，只能先从交易所提现资金到 ETH 主网，再使用官方跨链桥跨链到二层。Layerswap 当时推出了 Bransfer，并在各大交易所注册账号。用户只需将资金转移给 Layerswap 的交易所账号，他们会在二层网络发送一笔资金给到目标地址。由于交易所内部转账免手续费，只需支付二层转账费用和 Layerswap 收取的费用，非常便宜。

日常跨链策略：1）跨链资金不大时，优先使用 Layerswap，它手续费较低但速度稍慢；2）跨链资金较大时，优先使用 Orbiter。Orbiter 流动性更充足，可以满足更大资金的跨链需求，而 Layerswap 有 1ETH 的限制；3）需要从 L2 跨链到主网时，优先使用 Layerswap，费用最便宜；4）资金在交易所，想直接跨链到目标链时，优先选择 Layerswap，只有它支持交易所；5）对时间和安全比较在意，但不在乎手续费的用户，可以优先选择 Orbiter。（来源）

Arbitrum 生态系统最新进展：哪些隐藏 Alpha 值得关注？

导读：加密 KOL The DeFi Investor 盘点了 Arbitrum 生态的最新进展，包括针对 Arbitrum Orbit 链开发的新工具，以及 XAI、Mufex、Aura 等多个基于 Arbitrum 构建和整合了 Arbitrum 生态的潜在看好项目。

The DeFi Investor: Offchain Labs 发布了工具，使 Arbitrum Orbit 链的构建更加容易。Orbit 是一个在 Arbitrum One 和 Nova 之上构建和发布 L3 链的平台。有了新的工具，部署一个 L3 链可以在 5 分钟内完成。这些 L3 链得到的牵引力越大，Arbitrum 的收入就越高。因为 L3 的结算在 Arbitrum One/Nova 上，因此 L3 必须像其他 L2 用户一样支付交易费用。

Vela Exchange 已正式上线，这个 perp DEX 提供了几十个交易对，并能以高达 250 倍的杠杆进行加密货币、外汇、股票交易。在上线后的 5 天内，Vela 的总交易量就突破了 9000 万美元。Vela 正在进行 Hyper VLP 2.0 激励计划，以奖励长期 LP。

Offchain Labs 在游戏方面下了很大的赌注，他们正在开发 XAI。XAI 是一个建立在 Arbitrum 上的 L3

… 阅读全文

导读：Pendle Finance 是部署在 Ethereum 和 Arbitrum 上的收益策略协议，2022 年底，Pendle 上线 v2 版本并更改经济模型，随后支持 LST 资产并上线 Arbitrum。LD Capital 研究员 Jaden 从 TVL、经济模型、代表项目等方面解析了该协议，认为 Pendle 基本面逐步夯实，但持续排放的 PENDLE 代币以及大量 ePENDLE 和 mPENDLE 的隐性抛压是 Pendle 的风险所在。

LD Capital: TVL：Pendle TVL 从 2022 年底开始持续增长，目前 TVL 已经突破 1.26 亿美元。Pendle 协议内流动性主要来自于 LST 资产，GLP、稳定币和其他代币仅占其 TVL 的约 30%。Pendle 协议采取了 veToken 和 Gauge 投票模式进行流动性挖矿，因此 Pendle LST 池收益率可以达到 10%-30%。

代币：目前团队、顾问和投资者部分都已经解锁完成。流动性激励部分，前 26 周每周分配 120 万个，之后每周减少 1.1%，直到第 260 周。第 260 周后最终每年通胀率为基于流通代币供应的 2%。根据团队描述，目前大概在 113–117 周之间，周释放量约为 45 万枚。PENDLE 将持续长期释放。截至 7 月 3 日，PENDLE

… 阅读全文

Token Terminal：DEX 近期重点数据盘点及趋势分析

导读：本文为 Token Terminal 最新的每周基本面新闻通讯，本周重点关注交易所，内容涵盖 DEX 市场概述，交易量如何从以太坊转移到其他链，Uniswap、PancakeSwap 和 Trader Joe 的案例分析，以及表现最好的 DEX。

Token Terminal: 市场概述：过去 180 天里，DEX 总体交易量保持稳定，其中 USDC 脱钩期间（3 月 9 日至 12 日），交易量于 3 月 11 日达到 162 亿美元峰值，是过去 180 天内日均 20 亿美元的八倍以上。同时，脱钩期间 DEX TVL 下降近 15%，Uniswap 上的 USDC-WETH 流动性池三天内从 4.5 亿美元跌至 3 亿美元。而后 TVL 在 3 月底恢复到之前的水平。

DEX 交易量正在转移到以太坊以外的链上：自 2023 年初以来，以太坊占 DEX 总交易量的份额从 72% 下降至 54%，Arbitrum 同期份额则从 3.3% 增长到 23.3%。ARB 代币是这一增长的主要推动力。3 月 23 日 ARB 上线当天，仅 Uniswap 上交易量就超过 4.8 亿美元，尽管此后有所下降，但仍是仅次于以太坊的第二大链。Arbitrum 上代币交易需求的增加也导致了新 DEX 的推出。Camelot

… 阅读全文

盘点那些获得 ARB 空投的 DAO 动向：Balancer、Radiant、Stargate DAO

导读：Castle Capital 研究员 unex、Amir Ormu 及 Atomist 撰文获得 Arbitrum 空投的 DAO 的链上行为进行了研究分析，目前绝大部分空投代币都在项目中被闲置，只有部分项目选择出售空投，但由于资金被用于刺激增长，也会间接使得整个 Arbitrum 生态系统受益。

Atomist: 1）Balancer 管理部分发起并批准了一个提议，Balancer 收到了 300 万枚 ARB 代币，计划分配 100 万枚代币以奖励活跃的流动性供应者，并建议使用剩余 200 万枚代币部署 POL（协议拥有的流动性）；

2）Radiant 也已经批准了一个关于其获得的空投的治理提案（RFP-18），根据提案，40% 将作为空投分配给新的为期 6 – 12 个月的 dLP 锁仓用户，30% Arbitrum 上的 dLP 锁仓者，30% 作为战略储备，供未来 DAO 使用；

3）Stargate DAO 关于 ARB 代币的最新提案也已经通过，允许 DAO 将 70% 的代币用于 Arbitrum 流动性挖矿奖励，并完成所有 STG 释放。剩余 30% 将被分配给合作伙伴以促进 Arbitrum 及 Stargate 生态系统发展；【原文为英文】

4）TreasureDAO 管理论坛上也发布了一个关于 ARB 代币的有趣提案，提案表示 200 万枚 ARB 代币将被用于奖励有贡献的游戏构建者，包括 The Beacon、Realm、Tales of Elleria

… 阅读全文

过去三个月 Optimism 和 Arbitrum 的表现对比

导读：加密货币 KOL Popesuc Razvan 从 Reach、Retention 和 Revenue 三个方面对比过去三个月 Optimism 和 Arbitrum 的表现。

Popesuc Razvan: Reach、Retention 和 Revenue 框架侧重于对任何区块链生态系统都很重要的指标。所有区块链都应该关心三件事：扩大他们的用户群（Reach）；保留他们的用户群（Retention）；通过他们的用户群获利（Revenue）。

Optimism 平均交易每天为 254,566，而平均活跃地址每天为 72,734，每秒 3.23 笔交易。Arbitrum 平均交易每天为 1,230,979，而平均活跃地址每天为 236,396，每秒 11.73 笔交易，似乎 Arbitrums 更有活力。有趣的是，即使 Arbitrum 看起来繁忙 4-5 倍，Arbitrum 的平均交易每天除以活跃的地址为 5.20 和 Optimism 的 3.5 之间的比率相距不远。

Optimism 留存率似乎在缓慢下降（熊市市场氛围可能是问题所在）。Arbitrum 留存率似乎以更加速的方式缓慢下降（可能是因为空投）。

OptimismDEX 总交易量为 10 亿美元，gas 消耗为 42,729 美元，gas 费为 0.01 美元。Optimism 是关于公共产品的，因此与交易量相关的空投投机活动很少。Arbitrum 拥有约 520 亿美元的 DEX 交易量，303,311,801 美元的 gas 消耗和 2-4 美元的平均 gas 费用。【原文为英文】（来源）

LD 赛道周观察：市场普跌，稳定币市值下降 9.5 亿美元，ETH 质押率环比增长 1.63%

导读：2023 年 6 月 12 号，LD Capital 发布赛道周观察，涵盖稳定币、LSD、以太坊 L2、DEX、衍生品 DEX 板块，解析各个板块的数据变动。

LD Capital: 1）稳定币：稳定币板块整体市值较上周下降 9.5 亿美元，BUSD 受币安影响跌幅达到 7% 左右。2）LSD: 目前 ETH 质押率 18.98%，环比增长 1.63%；上周 ETH 质押量达到 1951.24 万枚，环比增长 1.30%，信标链进入队列达到 9.57 万枚，环比增长 1.88%；当下已有 2282.61 万枚以太坊锁定在信标链中。面对 SEC 的监管，三大 LSD 协议中 RPL 由于其去中心化、抗监管程度最高从而跌幅较小。LSDFi 协议中，Pendle 一周涨幅 14.3%，是上周少数跑赢 BTC 和 ETH 的标的。

3）以太坊 L2：受大盘影响，以太坊 Layer2 TVL 总量较上周下降 7.3 亿美元，总锁仓金额 83.3 亿美元。Arbitrum 和 optimism TVL 均有较大回撤，分别下跌 8.2% 和 11.57%；zksync era TVL 依旧保持增长，较上周上涨 7.75%，layer2 整体市场份额占比超过 5%。Optimism 于 6 月 7 日完成 Bedrock 升级，链上交易费用有所下降，平均交易费用为

… 阅读全文

借 Arbitrum 迎来第二春？全面解析 Trader Joe 业务现状、代币模型和估值水平

导读：Trader Joe 是一个综合型 DeFi 项目，旗下业务包括现货 Dex、去中化借贷（Banker Joe）、NFT 交易平台（Joepeg）和 launchpad（Rocket Joe），交易业务横跨 Avalanche、Arbitrum 和 BNBchain。Mint Ventures 研究合伙人 Alex Xu 撰文详细分析 Trader Joe 的基本情况、业务表现、代币模型、竞争格局等方面的信息，对 Trader Joe 进行初步价值评估，并阐述核心投资逻辑。

Alex Xu: Trader Joe 上轮牛市高峰期 TVL 高达 26 亿美金，但随着市场进入熊市，流动性迅速流失，目前 Dex TVL 为 1.1 亿美金左右。其中 Avalanche 65%，Arbitrum 33%。从走势来看，Arbitrum 的流动性持续走升，Avalanche 则对应下降；从交易量来看，Trader Joe 在市场较活跃的今年 3 月下旬创 1 年来新高（也是 Arbitrum 空投后交易最活跃的时间段），周交易量 6.88 亿美金；V2.1 部署以来，Trader Joe 活跃用户数明显上涨，创协议诞生以来新高，近期日活跃地址 1.8 万，周活跃地址超 8 万（Defillama 数据为 11 万），月活跃地址近 20 万。而 C 端用户的持续增长应该有其不错的产品交互体验的一份功劳。

Trader Joe 的核心优势在于坚韧、拥有很好交付能力和创新力的核心团队，不错的产品体验和流动性订单簿的创新让用户增长迅速，目前 Arbitrum 是其业务增长的主要引擎。然而 Dexs 赛道的激烈竞争仍在继续，这意味着赛道内的各个项目对于交易者和流动性提供者都没有强势的议价权，大部分项目都处于亏损或薄利运营状态，

… 阅读全文

Arbitrum 生态优质项目盘点：还有哪些新项目值得期待？

导读：Arbitrum 生态仍在蓬勃发展，加密 KOL Flip Research 盘点了 DEX、LSD、期权、合约、货币等细分领域的优质项目和值得关注的新项目。

Flip Research: AMM DEX：DEX 空间非常拥挤，关键要看项目生命。Camelot 拥有低市值 / 收入比、CLAMM Dex，xGRAIL 质押以及 Launchpad 带来的额外收入流，在生态系统中保持关键地位；Chronos 的代币模型是 V 型稀释的，需要观察他们是否能够保持 TVL 积累；TraderJoe 似乎失去了动力，他们在 Arbitrum 上启用了 sJOE，正在监测交易量。

LSD：3 个 LSD 协议都各具创新。Pendle 将收益型代币的收入元素代币化；Unsheth 提供了一个多样化的 LSD ETH 篮子；Flashstake 让用户从未来收益中获得即时的前期收益。就个人的风险承受能力而言，Pendle 看起来拥有可靠的风险 / 收益比。Perp DEX：Arbitrum 上的 Perp DEX 由 GMX 和 Gains 两个协议控制。虽然 GMX 已经巩固了自己作为蓝筹的地位，但 Gains 模型非常高效（从费用比率可以看出）。与 CEX 交易量 / 费用相比，两者都具有巨大的增长潜力。

货币市场：货币市场的竞争正在迅速加剧。Radiant 拥有高利润模式，尽管 TVL 低得多，但收入与 AAVE 相当。随着奖励在几周后开始解锁，不知能否继续维持这一点。Lodestar 快速获得了可观的 TVL，即将启动质押，应该是一个很好的价格催化剂。Ghast 刚刚推出，他们的 dapp 将在未来几天上线。还期待 TapiocaDAO 的上线。

期权：期权的叙事还没有真正起飞，但我相信最终会发生。Lyra 和 Hegic

… 阅读全文

Delphi Digital：TVL 前三的 L2 哪个最赚钱？Arbitrum 的利润最高

导读：Delphi Digital 通过计算产生的费用收入与 L1 调用数据安全成本（加上 zkrollup 的验证成本）之间的差价，寻找最赚钱的 L2，就目前而言，由于更高的吞吐量和更便宜的安全成本，与 Optimism 和 zkSync 相比，Arbitrum 的利润要高得多。

Delphi Digital: 在过去的 12 个月里，Arbitrum 的净利润约为 5200 ETH，比 Optimism 高出 80%。考虑到 zkSync Era 刚刚推出，将它包含在这个比较中没有意义，但作为参考，zkSync 自推出以来已经产生了约 50 ETH 的利润。因此，从原始利润的角度来看，Arbitrum 大大优于 Optimism。但这仅仅是交易量增大的结果吗？是也不是。【原文为英文】

尽管与 Optimism 相比，Arbitrum 的利润高出 80%，但交易量仅高出 54%，收入高出 28%。因此，简而言之，Arbitrum 的交易成本更低，这导致每笔交易的收入减少。答案真的在于 L1 安全成本，相比之下，Arbitrum 的安全成本仅高出 20%。在每笔交易的基础上，Optimism 为 L1 调用数据支付的费用几乎是 Arbitrum 的两倍。【原文为英文】

对 rollup 的需求是明确的。随着 L2 生态系统的不断发展和壮大，其盈利能力指标也会不断发展。就目前而言，由于更高的吞吐量和更便宜的安全成本，与 Optimism 和 zkSync 相比，Arbitrum 的利润要高得多。【原文为英文】（来源）

坎昆升级将降低 L2 成本，盘点「可能」受益的 L2 项目及代币

导读：即将到来的坎昆升级将使 L2 速度提高 10-100 倍且成本更低，加密 KOL 撰推分析坎昆升级将如何实现 L2 的成本降低，并认为会大大利于 L2，盘点「可能」受益的 L2 项目及代币。注意：不作为投资建议。

在坎昆升级前，L2 交易存储在 L1 交易 calldata 中。但是这种方法成本高，且 calldata 空间有限。坎昆升级之后，L1 将存储在一个名为「blob」的新位置，blob 存储成本更便宜并且空间更大。在坎昆升级之前：对于每笔 L2 交易，将花费 10/1000= 0.01 ETH，在坎昆升级之后：对于每笔 L2 交易，将花费 0.1/1000= 0.0001 ETH，便宜 100 倍。【原文为英文】（来源）

L2 项目和代币清单：1）$ARB 和 $OP，L2 龙头。Arbitrum 和 Optimism 拥有最高的 TVL 和最多的用户，并且已经运行了多年，拥有成熟的生态系统，低风险中等回报。2）$Boba 和 $Metis ，早期 Optimism fork，其价格已经下降了一年，所以现在有一个相对不错的入口，中等风险但高回报。3） $LRC / $IMX / $DYDX，Loopring、Immutable、dYdX 是早期的特定于应用的 zkRollup 项目，当通用 zkRollup 没有代币时，它们将成为 zk Layer2 的一个很好的目标。【原文为英文】（来源）

4）$MATIC，Polygon 不是 L2，但是他们有几个 ZK Layer2 解决方案，包括 Polygon ZKEVM，已经启动了主网。

… 阅读全文

Messari 以太坊一季度数据分析：链上活动增加、DEX 交易量增长、以太坊质押比率上升

导读：Messari 研究员 Kunal Goel 分析以太坊数据，发现在传统金融不稳定的第一季度，以太坊通过 Shapella 升级完成了向 PoS 的过渡，其整个生态系统的活动有所改善。Messari 官方撰推提炼研报重点。

Messari: 2023 年第一季度是以太坊净发行量为负的第二个季度。随着市场情绪的改善，链上活动有所增加，这导致更高的费用和更大的燃烧。以太坊验证节点的年化实际收益率徘徊在 5.9% 左右，名义收益率降至 5.6%，环比下降 0.4%，这一下降部分被 0.3% 的更高净通缩率部分抵消。丰厚的收益率和 Shapella 升级的完成，支持提取质押的以太坊，导致本季度新增质押 220 万以太坊。以太坊的质押比率在本季度末为 15%，高于本季度初的 13%。【原文为英文】（来源）

Messari: 去年年底对以太坊的主要担忧集中在对审查制度的恐惧上，这些担忧被夸大了。本季度末使用审查中继的验证者比例仅为 29%，低于 61%。本季度链上活动持平，日均交易量为 110 万笔，DeFi 活动的下降被 NFT 和跨链桥活动的增加所抵消。DeFi 活动的下降可能是由于 L2 交易份额的增加，即从 2022 年第四季度的 38% 增加到 2023 年第一季度的 45%。超过 110 万以太坊已被取消质押。即便如此，自 Shapella 以来新质押了 59 万以太坊，存款几乎是全部提款的 3 倍。【原文为英文】（来源）

Messari: 下一次升级，EIP-4844 或 proto-danksharding，将引入临时数据存储或存储 blob，可能使 rollup 成本降低 10-100 倍。第一季度以太坊的平均日活跃地址数量下降了 4% 至 42.5 万。以太坊的

… 阅读全文

链上数据比较 Arbitrum 和 Optimism：为什么 ARB 仍被低估

导读：加密 KOL Emperor Osmo 从 TVL、交易量、稳定币市值等链上数据对比了 Arbitrum 和 Optimism 两大生态发展现状与趋势，他认为，Arbitrum 生态发展势头强劲，其在创新和技术方面的价值高于当前市场表现。

Emperor Osmo: 3 月 23 日（ARB 空投当日），Optimism TVL 为 9.76 亿美元，Arbitrum TVL 为 21 亿美元。空投后至今，Arbitrum TVL 增加了 9%，而 Optimism TVL 则减少了 3%。稳定币的流动性转移更为明显，空投当日，Optimism 稳定币市值为 6.94 亿美元，Arbitrum 为 17 亿美元。Arbitrum 的稳定币流动性增长了 27%，而 Optimism 的流动性从年初到现在下降了 6%。【原文为英文】（来源）

Emperor Osmo: 空投期间，Arbitrum DEX 的交易量几乎达到历史最高记录，接近 14 亿美元，与此同时，Optimism DEX 的交易量达到了 1 亿美元左右。链上合约表明正在产生的价值量，Arbitrum 有超过 6000 个合约被部署，而 Optimism 只有大约 1000 个。目前，OP 和 ARB 的市值与 TVL 的比率都是 0.9。在我看来，似乎是 Optimism 被高估了。【原文为英文】（来源）

基于 Arbitrum 上的借贷协议：LodestarFinance

导读：市场对 Radiant Capital 这类借贷项目的需求正在迅速增长。LodestarFinance 提供给用户使用 LSD 获得额外收益的机会，或者将它们用作贷款的抵押品。加密货币 KOL 从产品特点、路线图、代币经济模型等方面介绍了 LodestarFinance。

Nikyous: 产品特点：向协议提供代币赚取 ARB 的利息；抵押存款以借入加密资产；在不产生应税事件的情况下获得流动性；通过借贷功能使用杠杆；解锁收益资产的流动性。【原文为英文】（来源）

Nikyous: 1）供应市场。存款人收到代表基础存款的衍生品。APY 随着池的使用而动态变化。取款金额为本金加应计利息。2）抵押品。要借入资产，必须首先抵押存款的头寸。然后，用户可以根据提供的本金数量和抵押因素借入资产。抵押因素是用户可以为资产借入的最大金额率。【原文为英文】（来源）

Nikyous: 3）借款。提供抵押品后，用户可以开始借入他们选择的资产。限额由他们账户的抵押品因素决定。4）储备。充当协议保险流动性的后盾。储备存储在每个相应的 lToken 合约中。储备因子是借款人支付的利息中被预留的部分。5）清算。清算发生在：借款余额超过抵押因素允许的数额。当健康因素 < 1 时，借款账户将资不抵债。单笔资产一次清算不超过当前借款余额的 50%。【原文为英文】（来源）

Arbitrum 治理风波过后，ARB 代币还值得投资吗？

导读：Arbitrum 治理提案 AIP-1 以失败告终，随之而来的是关于 ARB 代币是否有价值的问讨论。Messari 分析师 Kunal Goel 认为虽然提案失败了，但也带来了积极影响。同时，结合 Arbitrum 当前的协议数据及发展前景来看，ARB 代币处于被低估状态。

Kunal Goel: 代币持有者的积极治理已经带来了积极影响：1. 基金会的资金有了一个释放时间表；2. 基金会现在已经披露了其预算、董事的背景，并与 DAO 建立了更清晰的关系。【原文为英文】（来源）

Kunal Goel: Arbitrum 排序器为金库产生了现金流，这些都是代币的累积价值。2023 年 Q1 季度 Arbitrum 收入 1000 万美元，利润 370 万美元。随着采用率的增加，收入将得到改善。同时，EIP-4844 也将可能减少 10-100 倍的成本，这意味着利润的上升。【原文为英文】（来源）

Kunal Goel: 增长前景：1. 排序器在未来可以捕获 MEV（尽管现在没有这么做）；2. 去中心化的排序器和 ARB 质押将锁定代币供应并提供安全；3.Arbitrum 在所有关键指标上都优于 Optimism；4.ARB 完全稀释市值仅比 OP 高 20%，显然处于低估状态。【原文为英文】（来源）

比特币 L2 到底是洪水猛兽还是潜在的 Alpha？

伴随着 Arbitrum 的空投，zkSync 等 zk 系 Rollup 链一时间成为市场追捧的热点。它们作为以太坊的 L2 大家并不陌生，而比特币 L2 这个远古级赛道，市场却鲜有议论的声音。加密货币研究员 yyy 从背景、安全性、生态等方面讨论了比特币 L2。

yyy: 对于希望获取 BTC Defi 收益的用户而言，出现了 2 种代币增值路径：1) 通过中心化机构在其它网络 (如以太坊) 发行的锚定 BTC, 如 WBTC；2) 通过比特币侧链 / L2 （如 Stacks 等）发行去中心化程度更高的锚定 BTC, 如 sBTC。本质上都是通过将 BTC 「桥接」到支持智能合约应用场景的网络，获取 Defi 收益。（来源）

yyy: BTC defi 向左如通过 WBTC 在以太坊 defi, 向右如通过 RBTC/sBTC 在比特币侧链 / L2 defi。在仅考虑安全性的情况下，这里会出现 2 点权衡：1) 跨链 BTC 资产本身的安全性，虽然 BTC 的跨链目前无法实现原生验证，但不同跨链方案的锚定机制间存在一定的差异。2) 跨链 BTC 所基于的链的安全性。Stacks L2 链的安全性是最高的，因其结算层在比特币，安全性由 100% 的比特币算力保证。（来源）

解读 Neutra Finance：Delta 中性 GLP 策略金库协议

加密 KOL 2Lamborz 撰推介绍 Arbitrum 生态项目 Delta 中性 GLP 策略金库协议 Neutra Finance，解析其 nGLP V2 版本、金库、代币经济学更新，并总结为什么看好这个协议。

2lambroz.eth: 为什么看好它？1）Arbitrum Season 到来；2）其交易量和收益率都在上升；3）他们开发者切实在构建、交付和改进；4）直接与 GMX 合作。nGLP V2 版本更新：1）产品功能更新；2）即时存取款；3）允许用 GLP 入金；4）新的统计页面。这些都是小而有用的功能，可以让真正的用户对协议产生粘性。【原文为英文】（来源）

2lambroz.eth: 金库改进：1）提高了对冲杠杆以提高效率；2）意味着他们现在需要更少的资金来对冲 Delta（保持 Delta 中性）；3）更多的钱投入 GLP 以获得更高的收益。代币经济学更新：1）地板价基金支持价格从 $0.65 提高至 >1；2）正在将 $NEU 转变为通货紧缩的代币经济学，财政部将部署到 nGLP 中，并销毁 DAI 和 esNEU 奖励。【原文为英文】（来源）

Arbitrum：基金会并未出售 5000 万枚 ARB，其中 4000 万枚 ARB 已作为贷款分配给市场参与者

Arbitrum 发布推特回应关于 AIP-1 的争论，AIP-1 的目标是让社区参与初始决定，并最终让代币持有者通过 DAO 投票批准初始决定和框架予以支持。基金会并没有出售 5000 万枚 ARB 代币，关于 5000 万枚 ARB 代币的链上转移问题，其中 4000 万枚 ARB 已作为贷款分配给金融市场领域的参与者，剩余 1000 万枚已兑换为法币并专用于运营成本。而关于最初提议将 7.5 亿枚 ARB 代币转移至行政预算钱包的理由已经在提案中详细解释过。此前消息，Arbitrum 社区发起 ArbitrumDAO 成立提案，提议将 7.5 亿枚 ARB 代币转至行政预算钱包。但随后 Cringe.eth 发推表示 Arbitrum 团队于 3 月 16 日取出 7.5 亿枚 ARB，并于 23 日转入币安，目前 5000 万枚 ARB 可能已在 DAO 未许可的情况下被出售。

Partrick McCorry: AIP-1 起草过程中的一个错误是没有在一开始就注意到这个建议的目的是作为对 Arbitrum DAO 和基金会的初始设置的批准，AIP-1 的重点是告知社区所有事先做出的决定，但是这些决定的沟通显然没有得到正确的阐述。此外，关于选择将 7.5% 的代币供应量分配给 Arbitrum 基金会是否合理，事实上， 7.5% 比例代币是低于 Optimism、Starkware 与 Polygon 的。【原文为英文】（来源）

olimpio.eth: 总结一下：1）这是对已经决定的事情的批准，并不是一个提议；2）基金会控制的

… 阅读全文

Arbitrum (ARB) 一个以太坊的二層擴展解決方案。

Arbitrum是以太坊上的一套扩展解决方案，利用了Optimistic Rollup。它允许用户在与web3 dApp交互时享受更快的速度和更便宜的交易成本。
目前有2条Arbitrum链：
- Arbitrum One: 主要的应用程序都集中在Arbitrum One上，多数都是DeFi协议。
- Arbitrum Nova: 利用更微弱的信任设定来换取更低的费用，以满足游戏和社交等大容量应用程序的需求。
项目由以下部分组成：
- Arbitrum Nitro: 支持所有Arbitrum产品的Optimistic Rollup底层技术。
- Arbitrum rollup: Nitro技术和Arbitrum One的主要用例。 Arbitrum rollup对要发布到以太坊的交易进行排序和批处理，从而继承以太坊的安全性。
- Arbitrum AnyTrust: Arbitrum Nitro的一种变体，以更微弱的信任设定换取更低的交易成本和更快的提款。 AnyTrust依赖外部数据可用性委员会 (DAC)来实现数据可用性。Arbitrum Nova使用Arbitrum AnyTrust。
- Orbit: 使用Arbitrum Nitro底层技术在Arbitrum生态系统上启动自定义L3链的无许可平台。
ARB 是其原生代币，其当前用例包括：
- 治理：代币持有者将能够对有关Arbitrum One和Arbitrum Nova链的未来通过Arbitrum DAO来进行投票。
截至2023年3月23日，ARB的代币总供应量为10,000,000,000。目前的流通供应量为1,275,000,000（占代币总供应量的12.75%)。
在此处了解有关ARB代币分配的更多信息。

Pendle Finance LSD叙事的赢家？

原文作者：CryptoTrissy

原文来源：substack

原文标题：Pendle Finance – Deep Dive

编译：aididiaojp.eth，Foresight News

收益率具有跟代币价格相似的波动性，在牛市中上涨，在熊市中下跌。Pendle Finance 的目标是通过增加牛市中的收益率敞口和对冲熊市期间的收益率下滑风险，为用户提供具有吸引力的收益率。

简单来说，Pendle 是一种无需许可的 DeFi 收益协议，用户可以在其中执行各种收益管理策略。

首先，Pendle 将产生收益的代币打包成 SY（标准化收益代币），然后 SY 被分成本金和收益两部分，分别是 PT（本金代币）和 YT（收益代币），它们分别可以通过定制的 V2 AMM 进行交易。

Pendle Finance LSD叙事的赢家？ Arbitrum 区块链分析

在传统金融中，机构参与者依靠各种对冲策略来保护他们的头寸，例如未来收益率合约，Pendle 旨在将巨大的衍生品市场（名义价值超过 400 万亿美元）纳入 DeFi 范畴。

通过在 DeFi 中创建收益市场，Pendle 将释放收益率的潜力。Pendle 使用户能够执行高级收益策略，例如：

远期资产折现
提供低风险的固定收益率，稳定增长
利用未来收益流的风险敞口，无需抵押品
上述任何策略的组合

工作原理

Pendle 流动性提供者（LP）只需将头寸持有至完全到期即可获得零无常损失（IL）。所有 Pendle 流动性池都将 PT 与其底层资产的交易对，例如，stETH 池将 PT-stETH 与 stETH 的交易对。

什么是 PT-stETH？

PT 是本金代币，所有 PT 可在到期时以 1:1 的比例赎回标的物。这意味着流动性池中的所有 PT-stETH 最终都可以用来兑换 stETH。其他流动性池也是如此，如果有足够的时间，所有 PT 的价值等于标的资产。

知道了这一点，流动性池是否包含以下内容并不重要：

50 PT-stETH + 50 stETH 与 90 PT-stETH

… 阅读全文

Delphi Digital： Gains Network 和 GMX 对比分析

导读：Arbitrum DeFi 生态系统正在状态，而 Arbitrum 原生协议 GMX 的表现也一直亮眼。但除了 GMX，还有一个 DeFi 衍生品新锐吸引了 Delphi Digital 研究员 Jordan Yeakley 的注意，最初部署在 Polygon 的合成衍生品平台 Gains Network。

Jordan Yeakley: Gains Network 最初部署在 Polygon 上，借鉴了 MakerDAO 模式的一些概念，以类似于 Synthetix 的方式提供合成杠杆交易，但资本效率更高，用户可以通过质押 GNS 获得以 DAI 支付的平台费用。其产品 gTrade 是一个永续期货交易所，提供多种不同资产类别的杠杆交易。【原文为英文】（来源）

Jordan Yeakley: GMX 利用 GLP 充当交易员对手方，通过 Gains，gDAI LP 作为交易商对手方，作为金库储户提供 DAI 以赚取交易费及清算收益。而 GNS 作为后盾并赚取交易商损失的一部分。由于其交易者和 LP 之间关系的简单性质，Gains 可以在费用上压倒 GMX。【原文为英文】（来源）

Jordan Yeakley: 自从 Gains Network 上线 Arbitrum 后，其交易量数据紧追 GMX，但 GMX … 阅读全文

Arbitrum DEX Camelot为何值得关注？

撰写：2lambroz.eth

编译：深潮 TechFlow

TLDR：Camelot 是一个支持 Uniswap V2 和类似 Curve 的稳定币模式的 DEX。并且，考虑到项目的需要，Camelot 成为了 Arbitrum 上新项目的启动板和 Swap。

什么是 Camelot

Camelot 采用双 AMM 模式（Uniswap V2 及类似 Curve 的稳定币交换），具有以下附加功能：

a) 允许在互换方向上设置不同费用的动态定性费用

b) 允许项目使用推荐营销推广 LP

c) 质押的 LP 头寸被包装成 NFT（spNFTs）

d) Nitro 池

Camelot 的双 AMM

Camelot 提供两种 AMM 模式：

x*y=k (Uniswap v2)
x3y+y3x=k（用于相关资产，如稳定币或 LSD）。

交易者将根据资产被引导到正确的资金池，LP 可以选择存入哪个资金池。

a) 动态定向费用

简而言之，这允许资金池创建者在交换方向（买入或卖出）设置不同的费用。这允许项目根据他们的需要，激励他们的配对方向。

b) 推荐

一个推荐系统，允许项目使用推荐营销来推广他们的 LP。

c)质押的 LP 头寸被包装成 NFT（spNFTs）

Camelot 的 LP 可以被包装成 spNFTs，每个头寸都有它自己的基本信息：

唯一的 ID
存入 LP 代币
LP 代币数量
APY

… 阅读全文

Bankless L2年度回顾：链上数据增长明显，2023年将迎来爆发

2022 年对于加密货币来说是惨淡的一年，稳定币、对冲基金、贷方和交易所都用一种很可怕的方式崩溃了。该领域的大部分内容都消失了，但在大屠杀中仍还有一些增长点。这种增长的一个主要领域就是 Layer2 生态系统。

以太坊的扩展解决方案也在 2022 年悄悄地爆发，在基础设施和应用层都取得了许多里程碑式的进展，且在关键的 KPI 方面有了不错的增长。

考虑到这一点，让我们回顾一下 2022 年的 L2 板块，看看 2023 年它们会不会再次突破。

指标快照

TVL

连接到 L2 的资产的美元价值从 57 亿美元下降到 41 亿美元，下降了 28.6%。然而，这可能是由于加密货币价格的下跌，而不是用户资金的撤出，因为以 ETH 计价的 TVL 从 160 万上升到 340 万，上升了 120.6%。这表明 2022 年，价格净值 L2 出现了大量流动性流入。

交易

在整个 2022 年，Arbitrum 的交易量大幅增长，这是由于 GMX 等原生 dApp 的影响力增加，以及 Nitro 的升级大大降低了交易费用。该网络的交易量在第一季度和第四季度之间增长了 590%，从 500 万到 3490 万。

Optimism 也看到了交易量的大幅增长，这可能是由于在推出 OP 代币和随后的激励计划推动的活动增加。Optimism 在第一季度处理了 320 万笔交易，在第四季度处理了 3030 万笔交易，这两个时期的增幅高达 846.7%。

用户

在 2022 年期间，Arbitrum 经历了活跃用户的强劲增长，正如之前提到的，GMX 等应用的使用以及 Nitro 的可扩展性升级。L2 的月平均活跃用户数从第一季度的 9.18 万激增至第四季度的 605.0 万，增幅达 … 阅读全文

Arbitrum：熊市里逆势增长的 Layer2 赛道领跑者

撰文：五火球教主来源：白话区块链

最近 Arbitrum 可谓是大火特火，除了在 Layer2 遥遥领先的 TVL 和生态数量之外，两个王牌生态 GMX 和 Magic 也是最近为数不多的上 Binance 项目，一时间，更多的目光投了过来。

Arbiturm 成功的秘诀是什么？还有哪些值得关注的项目？和白话区块链一起来捋一捋~

01 先来看链本身

作为第一个发布主网的 Layer2，Arbitrum 天生就领先 Optimism 半个身位，还有，Optimism 作为一个 Optimistic Rollup，到现在还没上线欺诈证明功能……Arb 这边则是早就以一个完整形态跑了好久了！

几个月前，Arb 上面搞奥德赛，结果性能不够，把链直接搞挂机了！

然后停了奥特赛，团队大刀阔斧的开始升级，几个月后发布了基于 WASM 架构的 Nitro 主网，性能、费用、体验，比起原先版本有了质的提高，团队还同时捣鼓出一个 Nova 的「快速链」，安全性相对 Nitro 下降一些，但性能更高，费用更低，走的是侧链 +Rollup 结合路线，特别适用于游戏项目之类。

所以单就链本身而言，Arbitrum 无疑是目前所有 Layer2 里「完成度最高，体验最好」的那个！

什么？短期 OP，长期 ZK？

先不说这句话到时候会不会被证伪，但是看眼前，甚至包括未来的 1-2 年，ZK 暂时不可能是 OP 的对手，几个主要 Player（ZK-Sync，Starkware，Scroll 等）当前的阶段依旧是 Alpha Test 甚至 Pre-Alpha，看到相对成熟和能用的主网至少也是明年年中的时间了。

再者目前生成 ZK 证明的费用和时间都比较高，相对于 OP 那边的多快好省，需要更久的时间在密码学，硬件加速领域等向前突破，才能一点一点的拉进与 OP 在用户体验上的距离，此外还有 EVM 的兼容性，等效性等一堆 ZK 天然存在的问题。

所以这个短期，目前来看至少也是 … 阅读全文

Magic (MAGIC) Arbitrum上的游戏基础设施和生态系统项目。

TreasureDAO是Arbitrum上的一个游戏基础设施和生态系统项目。它的生态中有像Bridgeworld、Trove和Magic Swap这样的产品。
MAGIC是项目的原生代币。目前MAGIC的用例包括：
- 原生货币：MAGIC是Trove Marketplace的默认货币。
- 质押：MAGIC持有者通过MAGIC的初始分配和NFT市场等产品的协议收入获得质押奖励。
- 治理：持有者可以将MAGIC质押，并提议和投票决定生态拨款。
- 游戏：MAGIC在TreasureDAO生态系统的游戏中使用，这些游戏包括Bridgeworld, Battlefly, Peek-a-Boo, Toadstoolz等。
该项目由以下几个主要部分组成，共同发挥作用：
- Bridgeworld：一个围绕收集资源（NFT）以积累MAGIC的GameFi社会协调战略游戏。
- Trove：Arbitrum上最大的NFT市场。
- Magic Swap：一个以MAGIC为基础交易对的游戏代币的自动做市商（AMM）。
- 第三方游戏：该生态系统有像The Beacon这样的流行游戏。TreasureDAO将提供一个游戏证明系统，并聚合游戏成就和任务。
截至2022年12月12日，MAGIC的总代币供应量为339,645,510。目前流通的供应量为177,181,782（约占总供应量的52.17%）。
在这里了解更多关于MAGIC的代币分配。

Arbitrum现状分析：生态、空投思路和DeFi Alpha

撰写：Viktor DeFi

编译：深潮 TechFlow

可以说，Arbitrum 是现在最有前途的区块链链，让人无法忽视。这篇文章将分享一些我对于 Arbitrum 的观点、空投机会以及 Alpha 机会。

概述

Arbitrum 是由 Offchain Labs 创建的一种 L2 扩展解决方案，旨在解决以太坊上的拥堵和高费用问题。Arbitrum 旨在实现高吞吐量和低成本，同时保持无需信任的安全。

根据 DefiLlama 的说法，它是 DeFi 中的第五大链。根据 L2Beat 的数据，Arbitrum 是活动和 TVL 最大的 L2。并且，Offchain Labs 在 3 轮融资中总共筹集了 1.237 亿美元的资金。

Arbitrum 的 Chainlink 价格信息位居第四，并且其生态上已超过 300 个项目，虽然目前 Arbitrum 没有自己的代币，但有许多关于潜在空投的猜测。

Arbitrum 是如何运作的？

Arbitrum 采用简单的加密货币设计，增加了允许创建和使用虚拟机 (VM) 的功能，虚拟机可以容纳任意功能。

此外，Arbitrum 承认两个主要参与者：密钥和虚拟机。

密钥由公钥标识，如果操作由等效的私钥签名，则认为参与者已采取该操作。

同样地，虚拟机通过执行代码采取行动。而且，任何行为者都可以拥有一种货币。

用最简单的术语来说，人和智能合约通过将交易放入链的收件箱来指示 Arbitrum 区块链采取行动。然后 Arbitrum 对其进行处理并输出交易的收据。

开发者活动

Alchemy 的 Web3 开发者报告（2022 年第三季度）表明，Arbitrum 上活跃的开发者团队有高达 516%的增长。年初至今，API 消费量增长了 121%。

开发者活动是了解生态系统健康状况的一种方式。

空投

如我之前提到的，Arbitrum … 阅读全文

Hashflow (HFT) 一个多链的去中心化交易协议

Hashflow是一个去中心化的交易所，旨在实现零滑点和具备MEV保护的交易。Hashflow目前可在以太坊、BNB Chain、Polygon、Avalanche、Arbitrum和Optimism上使用。自2021年推出以来，Hashflow上的交易量已超过100亿美元。
HFT是Hashflow协议以及Hashverse（Hashflow的游戏化治理平台）的原生代币。用户可以用HFT来解锁Hashflow生态系统中的功能，例如：
- 治理：Hashflow的治理将遵循质押代币模式，投票权是根据HFT的质押量以及被锁定的时间来决定的。质押代币将授予用户投票和管理协议的权力，其中了包括与协议费用、营销和代码开发有关的决策权。
- DAO内的健康指标和奖励：Hashverse是有史以来第一个由故事驱动的、游戏化的DAO和治理平台。投入的代币将被用来确定用户在Hashverse中的健康指标。用户必须不断调整他们所持有的代币的数量和持续时间，以保持他们在Hashverse中的健康。该协议将奖励社区中最活跃的成员，同时这些成员在Hashverse的参与将决定他们能兑换多少奖励。

Hashflow交易所允许用户在几分钟内跨链无缝交易资产，而不需要外部代币桥接。
- 所有的Hashflow交易都是完全受保护的，无论交易是发生在本链上还是跨链的，都不会受到滑点和MEV的影响。
- Hashflow使用混合链上/链下询价引擎，从管理链上资金池流动性的做市商那里获取链下报价。智能合约要求做市商以加密方式签署报价，在交易过程中保持不变。这确保了提供给用户的价格是有保证的，不能被MEV机器人抢占先机和套利。
- Hashflow还保护交易者免受跨链MEV导致的滑点，即在源链上验证交易并将信息转发到目的链上的这段时间内出现的重大价格波动。
该项目已经从三轮私人代币销售中筹集了2820万美元，其中25%的代币供应以0.02美元/HFT、0.10美元/HFT和0.40美元/HFT的价格出售。
截至2022年10月31日，HFT的总供应量为1,000,000,000，上市后的流通供应量将为175,230,000（约占总代币供应量的17.52%）。

代币名称	HFT
代币种类	ERC-20
初始代币流通量	175,229,156 HFT (代币总量的17.52%)
总量和最大代币供应量	1,000,000,000 HFT
当前流通代币供应量	17.52%
Binance Launchpool 额度	15,000,000 HFT (代币总量的1.50%)
Binance Launchpool 开始日期	2022年11月1日

代币分布

Token Name	HFT
Binance Launchpool	代币总量的1.50%
投资者	代币总量的25.00%
社区金库	代币总量的1.00%
社区奖励	代币总量的11.58%
生态系统开发	代币总量的37.61%
未来招聘计划	代币总量的2.50%
顾问	代币总量的1.50%
团队	代币总量的19.32%

Nansen：数据详解 Arbitrum 二季度网络状况

Arbitrum 二季度在 Nitro、Odyssey 和 Nova 方面都取得了明显进展。

撰文：Nansen

概况

Optimistic Rollups

Arbitrum 是一个 Optimistic rollup，是以太坊区块链的众多扩展解决方案之一。 Optimistic Rollups 假设验证者没有恶意并且交易正确发布。为确保断言有效，任何人都可以在大约一周的时间内质疑交易索赔的有效性。然后将争议缩小到单行指令并在 L1 链上执行以验证正确性。欺诈节点将被削减其质押份额，其部分将分配给挑战的获胜者。提供不正确状态转换证据的过程称为欺诈证明。这是像 Arbitrum 这样的 Optimistic rollup 工作原理的基础，它减少了主 L1 链上的工作量，因为并非所有交易都需要重新执行，并激励节点表现良好。

生态系统 Ecosystem

Arbitrum 拥有一个动态的 dApp 和工具生态系统，可以在 Arbitrum One Portal 目录中查看。自 2022 年 8 月 12 日起，Tracer DAO 更名为 Mycelium。

随着 Arbitrum Nitro 即将推出，开发人员可以期待通过使用 Geth 而不是定制设计的语言 Arbitrum 虚拟机 (AVM) 来获得更无缝的体验。该团队预计链上的吞吐量会增加，同时费用会降低，从而允许更多团队进一步构建当前的生态系统。

关键进展：2022 Q2

Arbitrum Nitro

2022 年 7 月 16 日，Offchain Labs 发布了一份关于在下个月成功迁移 Rinkeby 测试网后将 Arbitrum

… 阅读全文

Uniswap 转向 UNIchain 的必然性

关于应用链未来的一个案例研究。

原文标题：《The Inevitability of UNIchain》

撰文：Dan Elitzer，Nascent 联合创始人

编译：隔夜的粥

在过去的几个月里，人们对特定于应用的区块链（或 rollup）越来越感兴趣，通常我们称它们为应用链。这里的基本思想是拥有一个独立的区块链，它拥有自己的验证器 / 排序器，专注于特定的协议和应用。

而这与迄今为止占据市场主导地位的通用区块链的哲学是不同的，从以太坊到 BSC，从 Polygon 到 Solana，更不用说像 Optimism、Arbitrum 或 Starknet 这样的通用 L2。人们一直认为，通过拥有一个用于存储和更新状态的公共平台而获得的「互操作性」和「可组合性」是至关重要的。

然而，「各种应用最终都希望拥有自己的链」的观点并不新鲜。多年来，致力于 Cosmos、Polkadot 和 Avalanche 的团队一直在努力实现这个未来的版本。Compound 在 2020 年朝着这个方向迈出了一步，他们宣布了基于 Polkadot 的 Substrate 构建的 Compound 链，但当他们意识到基础设施还不够成熟时，最终放弃了这一努力（至少目前是这样）。

今年早些时候，dYdX 宣布将利用 Cosmos SDK 迁移到自己的应用链，从而重新激发了人们对应用链的兴趣。就在最近，Delphi Labs 团队分享了他们如何看待 crypto 和 DeFi 生态系统演变的令人难以置信的全面分析，最终将 Cosmos 作为他们的重点关注平台。

在 Nascent，在过去两年中，我们越来越相信某种形式的以应用链为中心（或以应用 rollup 为中心）的世界是 crypto 生态系统未来可能的状态。

我不会试图对为什么，以及如何会发生这种情况进行全面分析，而是提供一个单一的案例研究，希望能够帮助尚未考虑应用链的构建者，去理解他们最终必须考虑应用链的原因。

作为占主导地位的 DEX，并拥有强大的品牌，Uniswap 是最终转移到自己的应用链或 rollup 的主要候选者。在所有合约 / 应用中，Uniswap 拥有最强大的能力以及最大的动机，可以转移到自己的链中。

过去一年，Uniswap V3 在以太坊 L1 上的交易额略低于 7000 亿美元，平均每笔交易的规模约为 … 阅读全文

链上期权定价模型、投资策略及代表项目

金融市场的反身性告诉我们，去人少的地方，往往有更多的机会。加密期权，是一扇少有人走的窄门，却一路金光灿灿。

原文标题：《链上期权，迈入非线性加密衍生世界的窄门》

撰文：Luca

从单一走向多元，从有序走向无序，从线性走向混沌，加密交易生态日趋复杂，应对加密世界的混沌市场，线性的交易工具已经捉襟见肘。

期权市场最早出现于 18 世纪后期的欧洲，但是由于各种制度不健全等原因，期权交易的发展受到抑制。在 19 世纪 20 年代早期，看跌期权 / 看涨期权自营商都是职业期权交易者，他们在交易过程中，不会连续提出报价，而是当价格明显有利时才提出报价。而这样的期权交易不具有普遍性，不便于转让，市场的流动性受到了很大限制。

经过不断的迭代进化，传统期权交易逐渐被金融市场认可，以多元姿态进入机构和资管方的视野，并通过风险对冲等策略为这类人群带来了可观收益。

加密行业是金融市场衍变过程中的一波巨浪，但是期权交易在其中并未贡献几朵浪花。然而与传统期权相比，加密期权在去中心化、交易时间、波动率等方面都具有绝对的优势。随着 Web3 时代的挺进，加密行业终将形成更加多元化且成熟的金融产业，加密期权交易也将有力推动巨浪的进程。

而我们，要乘上滑板，抓住机会，冲浪。

本文将阐述以下观点方向

加密期权的发展轨迹
期权的基础与操作
期权的定价模型与因素
期权的投资策略
链上期权市场的分化与发展
加密期权市场的总结与展望

一加密期权的发展轨迹

17 世纪的荷兰，郁金香狂热，市场供不应求，许多批发商通过提前向种植者支付定额的保证金，获得一份在郁金香上市时按照约定好的价格从种植者手里购买郁金香的权利。这份权利就是期权，保证金就是期权金。期权，是一种选择权，它是在期货的基础上产生的一种金融工具，给予买方在特定场景下以特定条件购买特定资产的权利，同样也给予卖方在特定场景下以特定条件出售特定资产的权利。期权进入二级交易市场之后便有了不同的故事，具备了流通性的期权衍生品也有了更加丰富的功能。

1973 年，芝加哥期权交易所 (CBOE) 成立，期权交易正式进入统一化、标准化和规范化的全面发展阶段，在美国期权市场的带动下，世界各国相继开始筹备自己的期权交易市场。随着美国、英国、日本、加拿大、新加坡、荷兰、德国、澳大利亚以及中国香港等地相继建立起期权交易市场，期权交易也从最初股票一个品种扩展到了目前包括大宗商品、金融证券、外汇以及黄金白银在内的近 100 个品种。即使在宏观走弱的当下，传统期权合约交易量依然创下历史新高，去年总成交达 303.9 亿张，同比增长 52%。

加密期权

2016 年，期权被引入加密行业。加密期权产品的发展与其他加密衍生品不同，期权工具较高的认知门槛在期权市场和大众投资者之间竖起了一座高墙，除了主流的资管机构之外，很少有散户交易群体进行期权相关交易，总交易量也一直趑趄不前。

链上期权定价模型、投资策略及代表项目 Arbitrum 区块链分析第1张

常年以来，Deribit 的期权持仓占据了整个期权市场 85% 以上的份额，即使是 CME、OKX 等其他主流衍生品交易平台的期权交易量也是微乎其微。

在链上期权发展迅速的当下，中心化期权平台依旧是当前加密期权市场的主角，毕竟中心化期权产品在当前的市场下相对于链上期权的优势太过明显，比如中心化产品交互性更好，交易流动性更充足等等，但其内在不透明，操作逻辑及资产安全等缺陷也隔绝了一批潜在用户，这些问题正催生着链上期权的发展与成熟。

链上期权定价模型、投资策略及代表项目 Arbitrum 区块链分析第2张

2020 年底，DeFi 的战火烧到了衍生品领域，期权的链上结构化产品让复杂的交易步骤有了一键操作的可能，简易化的产品设计使得加密期权市场出现了相对显著的流量聚集效应，2020 年之后，加密期权的交易平台次第开花，市场交易量逐步上升。

链上期权定价模型、投资策略及代表项目 Arbitrum 区块链分析第3张

链上期权市场本就是加密期权在去中心化方向的新尝试，在从链上保险市场中独立后，在底层平台和结构化产品方向做出了诸多创新，在加密交易市场日益成熟、整体波动率趋于下降的背景下，不少平台都在探索更能面向用户的期权产品以满足市场需求，结构化产品风靡一时，根据 Defillama 的数据，截至 2022 年 8 月，链上期权产品已经有 39 个之多，结构化产品占比近 80%。

二期权的基础与操作

期权是面向小众的交易工具，加密期权更是大众投资的一扇窄门，在展开行业的研究和探讨之前，我们先来了解一些基础与操作的关键词。

（一）美式期权与欧式期权

1、美式期权

美式期权在到期日前的任何时候都可以行权；
美式期权的最后一个交易日是到期月的第三个星期五，但有一些例外，例如季度和周期权；
美式期权的结算价为到期日的官方收盘价；除非持有者另有说明，否则期权即使是 1 美分，也会自动行使。结算价为第三个周五收盘前的常规收盘价，不包括盘后交易。

2、欧式期权

欧式期权只能在到期日行权；
欧式期权提前一天停止交易，即到期月份第三个周四收盘；
在欧式期权中，结算价格要在当日开盘几小时后才会公布，而且通常与前一晚的收盘价有所不同，这使得持有隔夜头寸存在一定风险。

（二）看跌与看涨期权

1、看涨期权

指期权买方通过向卖方支付一定数额保证金后，即拥有了期权合约的有效期内按事先约定价格向期权卖方买入一定数量的合约中规定的特定标的物的权利，但不承担必须买进的义务。而期权卖方则有义务在有效期内，应买方要求按照规定价格卖出特定标的物。

链上期权定价模型、投资策略及代表项目 Arbitrum 区块链分析第4张

2、看跌期权

指期权买方通过向卖方支付一定数额保证金后，即拥有了期权合约的有效期内按事先约定价格向期权卖方卖出一定数量的合约中规定的特定标的物的权利，但不承担必须卖出的义务。而期权卖方则有义务在有效期内，应买方要求按照规定价格买入特定标的物。

… 阅读全文

我眼中区块链各个赛道正在演进的技术趋势

作者：Lao bai

说下近期各个板块看到的正在发生的，以及未来6-12个月可能出现的趋势

整体会分为公链，Defi（Dex，借贷，稳定币，合成资产等) , NFT , Gamfi, 存储几个板块

一. 先说公链

公链的新趋势主要在ETH+L2，Move+Diem匪帮，模块化三个类别上

1. ETH+L2

ETH，未来几个月到几年的顺序是这样的

Merge （预计9-12月）
EIP4488 （预计年底或明年初）- 降低CallData的费用，把L2的Cost降个几倍
EIP4844 – Proto-Danksharding （明后年） – 引入新的交易类型Blob，替换CallData，进一步降低Rollup的费用
Danksharding – （2-4年后）- 相当于Proto-Danksharding+分片

ETH啥都好，就是啥都慢。。

2. L2

OP系

Arb – 深知目前L2的痛点，即 – 还是不够便宜，不够快（相对于Solana这种Alt L1或是Polygon这种侧链来说），所以一边筹备着Nitro的主网（用WASM架构大幅提升性能降低费用），一边上了Nova（基于AnyTrust的侧链，但是有Rollup做Backup，所以比一般侧链安全很多）

Op – 发币是最大的亮点, 再就是最近发布的BedRock架构，让未来的多客户端成为可能 – 不仅仅是支持OP的客户端，还可以支持ZK哟

Fuel – 用了一个Sway的新语言弄了个Swayswap，测试网演示中，速度快到发指，不知道主网上线之后还能不能保持这个速度。Fuel值得一说的是他用的是UTXO模型，众所周知UTXO相对Account模型有着并发处理的性能优势，但是因为没有共享状态，所以不适合复杂的合约设计，Fuel用了UTXO ID + 严格状态访问列表（Strict Access List）的技术来解决这个问题

ZK系

ZK-Sync – 宣布了100天内上主网的消息，值得注意的是Zk-Sync上面很多DAPP是原生的，不是现在的一些Dapp移植过去

Polygon – 公布了ZK-EVM

Starkware – 也是公布了发币的预期，Starkware最让人期待的就是递归Rollup，可以分型下去做L3甚至L4，做到更高的TPS和更低的费用。

Scroll – 刚刚公布了Pre-Alpha，号称最EVM兼容的ZK-Rollup

Aztec – 弄了一个Aztec Connect（隐私即服务），终于有了我想要看到的隐私的样子，即现有的ETH L1 Dapp可以通过桥接合约与SDK去接入Aztec，从而得到隐私保护。没有流动性分散，也不需要重新部署。

虽然现在的实现很简陋，不是所有类型Dapp都可以接入，也很取决于团队的公关合作能力，但这至少是我心目中隐私该有的样子。我从来不觉得我们需要什么隐私币，也不需要一条单独的隐私公链，我们需要的是隐私插件！

最后说两点关于ZK和并发处理的

刚看到民道老师发的Twi，未来几个月ZK系大量上线，然后呢？肯定又是defi三板斧，dex, 借贷，稳定币……公链本币+各个DEX和借贷项目估计又是大几十个的新代币让大家接盘，更要命的是流动性的进一步的割裂，这种割裂目前还无解

LRC于Starkware合作的DAMM可能是一个Solution，但第一这玩意只能整合ZK系Rollup与ETH L1的流动性; … 阅读全文

主流DeFi协议二季度进展概览

下一个牛市将由具有当前或未来价值增值的代币驱动。

原文标题：《DeFi 协议前景展望：哪些潜力股项目接下来会有不错表现？》

撰文：Rasheed Saleuddin

编译：Kyle

关键要点：

我们预计在今年剩余时间里，价值将流向那些产生收入的 DeFi 协议
随着 Fraxlend 和 fraxETH 的推出，Frax 有可能获得更多市场份额。迄今为止，该协议已获得 3630 万美元的收入
Synthetix 和 GMX 继续在 Optimism 和 Arbitrum 上主导永续交易规模和 TVL，每个协议带来的日收入约为 10 万美元至 30 万美元
dYdX (DYDX) 和 Uniswap (UNI) 将在其代币增值方面取得长足进步
crvUSD 和 GHO 的宣布标志着围绕特定协议稳定币的新叙事的潜在开始。除其他功能外，原生稳定币允许协议产生额外收入并推动其治理代币的效用。Curve 经过优化以提供深度稳定币流动性，因此它很可能成为这种叙事的战场

我们的第二季度最终报告侧重于熊市期间 DeFi 资产的发展演变，并探讨了主要协议的未来发展。

从 Maker 统治时期，到由 Synthetix 和 Compound 领导的 DeFi 夏季，到「DeFi 2.0」和「不稳定」的稳定币的虚假希望，再到现在 OGs 原语的复兴，DeFi 一直是一场漫长的斗争。在那段时间里，TVL 被用作衡量成功的最佳标准。

由于用户被不可持续的通胀原生代币奖励所吸引，TVL 失去了作为产品市场契合度 (PMF) 指标的有用性。用户加入项目以耕种和倾销他们的收入。一旦奖励减慢或停止，用户就会离开。代币价格下跌意味着承诺的 APY 变得无法实现。

一个项目在启动后的前五个月内支付了原始分配的 14.7 倍，推动 TVL 到 2021 年创下历史新高。随着代币释放速度降至两位数的年化通货膨胀率，TVL 逃离。到第二季度末，每月奖励从每月 2000 万美元的高位下降了 99% 至 200,000 … 阅读全文

Arbitrum Odyssey 8周共17个空投活动教程合集

Arbitrum Odyssey 活动有56 个备选协议，只16 个获选，活动将于北京时间6 月 22 日 1 时正式开启，为期8周。

用户必须每周对 2 个协议执行链上操作，将获得一个 NFT ，8 周结束时，最多可以获得 17 个项目空投。

每周活动具体操作流程如下：

1.桥、交易平台和支付网关任务

起始时间：北京时间 6 月 22 日 1 时（EST 时间 6 月 21 日 13 时）、星期二

在一周内通过跨链桥将 ETH 桥接至 Arbitrum 二层网络，就可以在第一周结束时获得 NFT 奖励，使用最多跨链桥的用户将获得额外的奖励 NFT。

具体步骤如下：

第1步、将钱包切换至ETH链，打开bridge.arbitrum.io

第2步、在Layer 1 Balance 栏输入想要转入的金额，确认

2.Yield Protocol 和 Hashflow

预计快照起始时间：EST 时间 6 月 28 日，但可以先撸着

不废话，直接发操作教程，节省大家撸空投的时间。

任务一：Yield Protocol

Yield Protocol 是一个固定利率借贷协议，撸他你需要做以下操作：

第1步、打开Yield Protocol官网：
yieldprotocol.com

第2步、完成抵押、借贷、添加流动性3个任务；

点击BORROW，输入你想借入的金额；
点击LEND，输入你想出借的金额；
点击POOL，添加流通性

任务二：Hashflow

Hashflow是一个去中心化交易所，具体操作如下：

第 1 步、打开 Hashflow 的官网：
app.hashflow.com
第 … 阅读全文

Smart Chain DeFi完成1600万美元A轮融资 Binance Labs领投、以太坊Ropsten测试网现推出新的信标链预计于6月8日合并

MakerDAO宣布已部署至StarkNet，支持用户使用跨链桥进行Dai转账

MakerDAO 官方宣布，其已部署至以太坊二层扩容方案 StarkNet，支持用户使用跨链桥在以太坊一层和二层之间进行 Dai 转账，这也是该协议首度集成以太坊主网以外的网络。

加密KOL提示用户警惕不明来历空投NFT的高额报价，或为钓鱼骗局

多位加密 KOL 在社交网站发文表示，近期在 OpenSea 上出现一种新型钓鱼骗局，诈骗者通过空投 NFT 给用户，然后对该 NFT 提出较高报价，以此吸引用户对该报价进行交互。随即通过各种手法（如 revert 钓鱼网站信息等）对用户进行诈骗。 BlockBeats提示用户，对不明来历的空投 NFT 以及针对此类 NFT 的报价 offer 需提高警惕。

以太坊Ropsten测试网现已推出新的信标链，预计于6月8日进行合并

以太坊核心开发者 Tim Beiko 发布 Ropsten 合并公告，称今天已推出一条新的信标链，预计 6 月 8 日左右在 Ropsten 网络上进行 The Merge（合并），从而转换为 PoS 共识。

升级分两个阶段激活：第一个阶段是 Ropsten 信标链预计在 2022 年 6 月 2 日将在 24000 插槽（slot）升级为合并兼容协议规则 (Bellatrix)；第二个阶段在终端总难度 (TTD) 执行层上达到一个值，即终端总难度 (TTD) 将选择一个来激活工作量证明链上的合并，节点操作员将需要在其客户端上手动设置此值，关于 TTD 的确切公告将于 6 月 3 日公布。

需要注意的是，节点运营商需要同时更新他们的共识和执行层客户端。在 Ropsten 过渡之后，另外两个测试网（Goerli 和 Sepolia）将在重点转移到主网之前过渡到权益证明。其他测试网，如 Rinkeby 和 Kovan，可能由社区单独维护和升级，但不再由客户端开发人员监控。

Smart Chain DeFi完成1600万美元A轮融资，Binance Labs领投

流动性即服务（LaaS）DeFi 协议 Smart … 阅读全文

Arbitrum (ARB) 一个以太坊的二層擴展解決方案。

Pendle Finance LSD叙事的赢家？

工作原理

什么是 PT-stETH？

Delphi Digital： Gains Network 和 GMX 对比分析

Arbitrum DEX Camelot为何值得关注？

什么是 Camelot

Camelot 的双 AMM

Bankless L2年度回顾：链上数据增长明显，2023年将迎来爆发

指标快照

TVL

交易

用户

01 先来看链本身

Magic (MAGIC) Arbitrum上的游戏基础设施和生态系统项目。

Arbitrum现状分析：生态、空投思路和DeFi Alpha

概述

Arbitrum 是如何运作的？

开发者活动

空投

Hashflow (HFT) 一个多链的去中心化交易协议

代币分布

Nansen：数据详解 Arbitrum 二季度网络状况

概况

Optimistic Rollups

生态系统 Ecosystem

关键进展：2022 Q2

Arbitrum Nitro

Uniswap 转向 UNIchain 的必然性

一加密期权的发展轨迹

加密期权

二 期权的基础与操作

（一）美式期权与欧式期权

（二）看跌与看涨期权

我眼中区块链各个赛道正在演进的技术趋势

一. 先说公链

1.桥、交易平台和支付网关任务

2.Yield Protocol 和 Hashflow

MakerDAO宣布已部署至StarkNet，支持用户使用跨链桥进行Dai转账

加密KOL提示用户警惕不明来历空投NFT的高额报价，或为钓鱼骗局

以太坊Ropsten测试网现已推出新的信标链，预计于6月8日进行合并

Smart Chain DeFi完成1600万美元A轮融资，Binance Labs领投

二期权的基础与操作