New Order 探讨 memecoin 现象:当博弈论遇上 Meme

导读:New Order 撰文探索 memecoins 现象,通过博弈论的各个层面深入探讨支撑其崛起的社会和经济因素,并阐明导致其最终下滑的过程。此外,还分析了 memecoins 对市场波动和交易费用乃至整个行业的影响。

New Order: 经济学家 Robert Shiller 的「非理性繁荣」概念可以适用于 memecoin 的崛起,即投资者的热情而非基本面分析推动了一项资产的价格,通常会导致价格泡沫,即资产价格飙升大大超过其内在价值。memecoins 似乎是非理性繁荣的典范,价格上涨更多由互联网炒作和 FOMO 推动,而非任何内在价值。

另一个博弈论概念是网络效应,即产品或服务的价值会随着其使用而增加,这推动了 memecoin 的价值。Theodore Vail 倡导的网络效应理论提出,达到临界质量(产品能够自我维持)对于广泛采用至关重要。然而,很难找到 memecoin 叙事自我维持的点。

经典的囚徒困境和信息的不对称往往会催生 meme 季的突然结束。囚徒困境可以推导到 memecoin 投资者的行为。虽然保持持有符合所有投资者的最佳利益,但对另一方卖出的恐惧可能促使双方都卖出,导致次优的结果。这种缺乏信任和合作的情况在 memecoin 市场上是一个普遍问题,其价值主要由投机和投资者的行为而非内在价值驱动。此外,散户往往面临着信息不对称,即内部人员比其他人拥有更多关于代币的信息的情况。

值得注意的是,每个这样的周期都会催生一波创新。例如,在 meme 狂潮中,Yearn Finance 推出了一种工具,可以在单笔交易中出售多个代币,从而优化 gas 成本。此外,虽然 FOMO 会促使用户涌入 meme 市场,但其中一部分人很可能会留在加密行业中,继续探索多样化的用例和协议。Memecoin 热潮是这个行业的一个固有方面,我们不认为它是消极或积极的但我们认识到,meme 周期可能会周期性地重复出现。只是要小心,不要在下次出现时成为退出流动性。【原文为英文】( 来源 )