导读：Rooch Network 研究员 jolestar 认为 ParaSpace 的内斗事件，是一个典型的自治组织的自举难题，
jolestar: 任何一个组织，如果不能通过内部共识机制来解决分歧，
就只能依赖更高阶的权威来进行裁决，但如果没有更高阶的权威， 比如主权国家，或者权威执行成本太高，就只能靠「内战」 来解决分歧，结果往往是两败俱伤，还会连带无辜群众， 所以更好的方案是探索一个内部共识机制来解决分歧。如果参与共识 的成员无法达成共识，则按照规则扩大参与成员。比如 Web3 的公司或者 DAO 的多签管理无法满足阈值， 则应该可以通过链上发起全体投资人或者持币人进行公投来裁判。 这个规则类似于宪制国家，议会无法达成共识，则进行全民公投。
根本的目标不是追求最佳结果， 而是避免组织陷入无法决策的脑裂状态， 只要能通过最终达成共识即可。没有区块链和智能合约之前， 一个组织要实现自举非常困难， 但我们有了智能合约平台这样的客观独立的第三方后， 除了设计上面的共识治理机制，还可以有很多其他的玩法。 1） 随机数摇骰子，这个成本最低，
并且智能合约可以保证结果的强制执行力。2）分拆（ 如果都是组织内自由资金的话）。 为了避免对分拆方案持续无法达成共识，可以在智能合约中约定， 一旦开启分拆，X 时间内无法达成共识，合约将自动把资金烧掉或者捐赠。3） 依赖第三方权威裁决，比如更有公信力的 DAO。不过这个依赖 DAO 的公信力的逐渐积累，现在 Web3 还处于草莽阶段，指望不上。（ 来源 ）